Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-957-13
Дело № 2-957-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
с участием:
истца Демченко О.В.,
представителя истца адвоката Фоменко Е.А.,
третьих лиц Забусовой Т.В., Димченко А.В.,
при секретаре Ефремовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демченко О.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Новошахтинска, 3 лица - Забусова Т.В., Димченко А.В., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца, П., умершего хххх и признать за ней право собственности на жилой дом ХХХ общей площадью 57,1 кв.м.
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что хххх умер её дед, В.И., который являлся собственником жилого дома ХХХ на основании договора купли-продажи жилого дома от хххх, удостоверенного Государственным нотариусом ХХХ Е., но не зарегистрированного в БТИ г.Новошахтинска. Наследниками умершего В.И. являются дочь Забусова Т.В., жена Димченко А.В., и сын П., являющийся отцом истца. хххх умер её отец П. Она, как и все остальные наследники, не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, так как фактически приняла наследство, проживая в наследственном доме вместе с дедом и отцом. После смерти дела отец хоронил деда, распорядился его личными вещами, продолжал распоряжаться домом, как своим имуществом. После смерти отца она так же приняла открывшееся после его смерти наследство в виде дома, организовала похороны отца, распорядилась принадлежавшими ему вещами, проживает в наследственном доме, производит в нём текущий ремонт. Другие наследники В.И. отказываются принимать наследство, не желают нести расходы по содержанию дома, оплачивать налоги. Поэтому она вынуждена обратиться в суд для установления факта принятия н6аследства и признания права собственности.
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования и уточнила их, дополнив требованием установить факт принятия наследства П., открывшегося после смерти В.И., умершего хххх.
В судебном заседании представитель истца адвокат Фоменко Е.А., действующая на основании ордера №+++ от хххх, поддержала уточнённые исковые требования своей доверительницы и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что в ином порядке, кроме судебного, установить своё право собственности на наследственное имущество истец не имеет возможности, поскольку ею пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
3 лица - Забусова Т.В. и Димченко А.В. в судебном заседании пояснили, что считают уточнённые исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку они имеют собственное жильё, не нуждаются в наследственном жилом доме и не желают вступать в наследство после смерти В.И., умершего хххх. Подтверждают, что отец истца П. фактически принял наследство после смерти отца, проживая с ним в одном доме, организовав его похороны и поминальные обеды, и распорядившись имуществом умершего, как своим. После смерти П. аналогичным образом приняла наследство фактически истица.
Выслушав истца и его представителя, показания 3-х лиц Забусовой Т.В. и Димченко А.В., проверив и изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные праваи обязанности.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
В судебном заседании установлено, что хххх умер В.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АН №+++, выданным хххх Отделом ЗАГС ХХХ, запись акта о смерти за №+++ (л.д.12). После смерти В.И. открылось наследство, которое состоит из дома ХХХ, общей площадью 57,1 кв.м., в том числе жилой площадью 45,3 кв.м. Указанная квартира принадлежит наследодателю на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи жилого дома от хххх (л.д.23). хххх умер П., что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АН №+++, выданным хххх Отделом ЗАГС Администрации ХХХ, запись акта о смерти за №+++ (л.д.13) Как следует из справки нотариуса ХХХ №+++ от хххх, заявлений о принятии наследства после умершего хххх гр.В.И. не поступало, наследственное дело о наследовании имущества не заводилось. (л.д.26). Из справки вр.и.о. нотариуса Д. №+++ от хххх видно, что после смерти П., умершего хххх наследственное дело не заводилось (л.д.27). Таким образом, в установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В настоящее время истец не может оформить своих наследственных прав и распорядиться наследственным имуществом по своему усмотрению в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
Из показаний 3 лиц Забусовой Т.В. и Димченко А.В. следует, что они с рождения знают истицу, которая приходится им племянницей и внучкой соответственно. Истица с рождения проживает в доме ХХХ, в том числе с дедом В.И., умершим хххх и отцом П., умершим хххх. Им известно, что П. принял фактически наследство, открывшееся после смерти отца, В.И., а истец проживала совместно с отцом П. до его смерти, похоронила отца, организовала в его память поминальные обеды, распорядилась принадлежащим последнему на день смерти имуществом, произвела текущий ремонт в жилом доме, в настоящее время проживает в данном доме и несёт расходы по его содержанию. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных лиц, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречат друг другу и другим материалам дела. Родственные отношения истца с наследодателями подтверждаются материалами дела: свидетельством о рождении серии V-AH №+++, выданным хххх отделом ЗАГС ХХХ (л.д.9), свидетельством о заключении брака серии I-AH №+++, выданным хххх отделом ЗАГС Администрации ХХХ (л.д.32), свидетельством о рождении серии II-ШК №+++, выданным хххх городским отделом ЗАГС ХХХ (л.д.33).
Таким образом, с учетом изложенного, суд полагает возможным установить факт принятия П. наследства после смерти В.И., умершего хххх, а истцом Демченко О.В. - наследства после смерти П., умершего хххх, и признать за ней право собственности на жилой дом ХХХ, общей площадью 57,1 кв.м., в том числе жилой площадью 45,3 кв.м., прекратив право собственности Ч. на вышеуказанную квартиру,поскольку в ином порядке оформить свои наследственные права истец не имеет возможности.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия П. наследства, открывшегося после смерти В.И., умершего хххх.
Установить факт принятия Демченко О.В. наследства, открывшегося после смерти П., умершего хххх.
Признать за Демченко О.В. право собственности на жилой дом ХХХ, общей площадью 57,1 кв.м., в том числе жилой площадью 45,3 кв.м., прекратив право собственности В.И., умершего хххх.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
