Решение от 10 июля 2014 года №2-956/2014

Решение по гражданскому делу 1> НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Дело НОМЕР РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Ижокина О.А. При секретаре Гурской И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даньшовой Н.А. к Даньшову В.Ю. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Даньшова Н.А. обратилась в суд с иском к Даньшову В.Ю. о взыскании денежных средств в размере 9532 руб. 72 коп., судебных расходов (л.д. 2-3). Истец исковые требования в судебном заседании поддержала. Пояснила, что имеет дочь А., ДАТА рождения, отцом которой является ответчик. Дочь является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по АДРЕС. До ДАТА 1 ответчик оплачивал половину расходов, приходящихся на долю дочери по оплате указанной квартиры. С указанного времени и до совершеннолетия дочери ответчик не нес расходов по оплате своей доли указанных расходов, указанные расходы она понесла единолично. Просит взыскать с ответчика его долю по оплате коммунальных услуг, приходящихся на долю дочери Анастасии, начиная с ДАТА 1 и до ее совершеннолетия, в размере цены иска. Ответчик исковые требования в судебном заседании не признал. Пояснил, что в период с ДАТА 1 и до совершеннолетия дочери А., выплачивал в пользу истца алименты на содержание дочери, в связи с чем полагает, что его обязанность по оплате квартплаты, приходящейся на долю несовершеннолетней дочери, исполнена. Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ). В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В судебном заседании установлено: Стороны имеют дочь Д. А.В., ДАТА рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 6). Д. А.В. является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру по АДРЕС, что подтверждается копией свидетельства о регистрации права (л.д. 10). Сособственниками в праве собственности на указанную квартиру до ДАТА 2 являлись стороны по 1/3 доле в праве собственности у каждого, с ДАТА 3 - истец имеет 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. Пояснениями сторон в судебном заседании установлено, что до ДАТА 1 ответчик оплачивал долю дочери А. по оплате коммунальных услуг в указанной квартире, по ДАТА 4 ответчик выплачивал алименты на содержание дочери А. Размер исковых требований определяется истцом. Истец просит взыскать с ответчика его долю по оплате таких коммунальных услуг, приходящихся на долю несовершеннолетней дочери А., как содержание и ремонт, капитальный ремонт, отопление, внутридомовое газовое обслуживание, лифт, вывоз мусора (л.д. 2-3,13). Согласно сведениям ООО УУК «*», с ДАТА 5 по ДАТА 6 по указанному адресу открыто два лицевых счета: НОМЕР 1 на имя ответчика площадью 21,66 кв. м и НОМЕР 2 на имя истца площадью 43,34 кв. м. С ДАТА 6 произведено объединение указанных лицевых счетов на имя Даньшовой Н.А. (л.д. 40). В период с ДАТА 1 по ДАТА 7 истцом, согласно квитанциям, внесена оплата за вышеперечисленные коммунальные услуги в размере 18717 руб. 63 коп. (л.д. 13, 25-35). Доля Д. А.В. в оплате указанных коммунальных услуг за указанный период составила 9358 руб. 82 коп. (18717 руб. 63 коп. : 2). В период с ДАТА 6 по ДАТА 4 истцом, согласно квитанциям, внесена оплата за вышеперечисленные коммунальные услуги в размере 29119 руб. 83 коп. (л.д. 13, 25-35). Доля Д. А.В. в оплате указанных коммунальных услуг за указанный период составила 9706 руб. 61 коп. (29119 руб. 83 коп. : 3). Факт оплаты указанных коммунальных услуг за указанный период Даньшовой Н.А. ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Таким образом, доля ответчика по оплате коммунальных услуг, приходящихся на долю несовершеннолетней Д. А., за период с ДАТА 1 по ДАТА 4 составила 9532 руб. 72 коп. (/9358 руб. 82 коп. + 9706 руб. 61 коп./ : 2). Согласно положениям ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся возможность личного участия сторон в судебном разбирательстве, наличие у них равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей. В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Однако ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих его возражения относительно заявленных исковых требований. Доводы ответчика в части того, что в период с ДАТА 1 и до совершеннолетия дочери А., он выплачивал в пользу истца алименты на содержание дочери, в связи с чем полагает, что его обязанность по оплате квартплаты, приходящейся на долю несовершеннолетней дочери, исполнена, основаны на неверном толковании норм права. В силу п.2 ст.60 Семейного кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Согласно п.п.1,2 ст.21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. В соответствии с п.1 ст.27 Гражданского кодекса РФ, несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда. Доказательств того, что Д. А., ДАТА рождения, приобрела дееспособность либо была объявлена дееспособной до достижения возраста совершеннолетия, ответчиком не представлено. Таким образом, уплата алиментов на несовершеннолетних детей, не освобождает родителей от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, приходящихся на долю несовершеннолетних детей, в полном объеме. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства суд находит правильным взыскать с ответчика в пользу истца его долю по оплате коммунальных услуг по АДРЕС, приходящихся на Д. А., ДАТА рождения, за период с ДАТА 1 по ДАТА 4 в размере 9532 руб. 72 коп. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст.12,56,98,194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Даньшовой Н.А. удовлетворить. Взыскать с Даньшова В.Ю. в пользу Даньшовой Н.А. денежные средства в размере 9532 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 9932 (девять тысяч девятьсот тридцать два) руб. 72 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Решение в окончательной форме принято 15 июля 2014 года. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 18 ИЮЛЯ 2014 года Мировой судья: О.А. Ижокина