Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-956/2014
к делу № 2-956/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ачуговой Б.А.,
с участием истцов Мингалеева А.Ш. и Мингалеевой А.К. и их представителя по ходатайству – Глубокова А.Е.
представителя ответчика Мингалеева М.А. по ордеру – адвоката Попадюка В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мингалеева А.Ш. и Мингалеевой А.К. к Мингалееву М.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Мингалеев А.Ш. и Мингалеева А.К. обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. В его обоснование указали, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 1997 году в принадлежащей им квартире был временно зарегистрирован ответчик Мингалеев М.А. С момента регистрации по настоящее время ответчик в квартире никогда не проживал и не проживает, коммунальные услуги никогда не оплачивал и не оплачивает. После регистрации выбыл в неизвестном направлении, место нахождения его им не известно. Регистрация ответчика в их квартире существенно нарушает их права как собственников. Просят суд признать Мингалеева М.А. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.
В судебном заседании истцы и их представитель поддержали заявленные требования, дали пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения, пояснили, что отношения с сыном у них плохие, не видели его 20 лет, просили иск удовлетворить полностью.
Представитель ответчика, место жительства которого не известно, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Попадюк В.В. иск не признал. В обоснование своих возражений пояснил, что ему не известна позиция ответчика и отсутствуют полномочия на признание иска. Просил в иске отказать.
Выслушав сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Мингалеевым А.Ш. и Мингалеевой А.К. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора о приватизации от 14.01.1993г. следует, что Мингалееву А.Ш. и Мингалеевой А.К. на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно копии домовой книги и справке ОФМС РФ по РА от 04.03.2014г., по адресу: <адрес>, зарегистрирован Мингалеев М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Однако, из справки КТОС №5 МО «Город Майкоп» №86 от 19.02.2014г. следует, что Мингалеев М.А. по адресу: <адрес>, не проживает.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что является другом семьи истцов, ответчик является их сыном, уехал от них в 1990-х годах и создал свою семью. С тех пор его ни разу не видел, где проживает – не знает.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ истцы как собственники имущества имеют право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как установлено в судебном заседании ответчик членом семьи собственников в настоящее время не является, в каких-либо договорных отношениях с ними не состоит, в спорном домовладении не проживает длительное время, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил.
При таких обстоятельствах иск Мингалеева А.Ш. и Мингалеевой А.К. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мингалеева А.Ш. и Мингалеевой А.К. к Мингалееву М.А. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Мнгалеева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Мнгалеева М.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2014 года.
Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова
