Решение от 24 июня 2014 года №2-956/2014

Решение по гражданскому делу
Дело  <НОМЕР>
 
    З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
г. Уссурийск                                                             24 июня 2014 года                                      
 
    Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., исполняющий в соответствии с постановлением и.о. председателя Уссурийского районного суда Приморского края от 17.06.2014г. обязанности отсутствующего мирового судьи судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, при секретаре Чабанюк Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Статус ДВ» к Кулдашеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец общество с ограниченной ответственностью «Статус ДВ» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Уссурийске <АДРЕС> края. Дом находится на управлении ООО «Статус ДВ». На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчик не производит оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 11751,72 рублей, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени в размере 924,14 рублей, судебные издержки в виде расходов по предоставлению информации в размере 85,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 470,07 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном гражданским законодательством порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. ст. 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание жилого помещения и мест общего пользования и коммунальные услуги; собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за содержание и коммунальные услуги вносят управляющей организации, согласно тарифам, утвержденным органами местного самоуправления.
 
    Факт задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг в размере, указанном истцом, нашел свое подтверждение в суде в полном объеме на основании представленных  документов - расчетом задолженности, поквартирной карточки, выписки из лицевого счета. Расчет задолженности не оспорен. Доказательств оплаты задолженности ответчиком в суд не представлено. В связи с чем, задолженность по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг подлежит взысканию в полном объеме. 
 
    Требование истца о взыскании пени за несвоевременную оплату законно и обоснованно, поскольку в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.
 
    На основании ст. 15 Гражданского кодекса РФ требования истца о возмещении понесенных убытков в виде расходов по предоставлению информации в размере 85,00 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку произведены в связи с восстановлением нарушенного права и подтверждены документально.
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, поскольку расходы подтверждены документально.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214,  233-237  ГПК РФ,  суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Кулдашева <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Статус ДВ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 11751,72 рублей, пени в размере 924,14 рублей, судебные расходы по предоставлению информации в размере 85,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 470,07 рублей, а всего 13230,93 рублей.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней мировому судье судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления в Уссурийский районный суд Приморского края.
 
 
 
Мировой судья                                                    С.В.Ли