Решение от 31 июля 2014 года №2-956/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-956/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-956/2014
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                          г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области  Руденко С.И.,
 
    при секретаре Мирецкой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Серебряковой В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Путилиной О.В., Путилину Е.А., Путилину А.А., Путилину А.А., Алиевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением (социальный найм),
 
 
  установил:
 
 
    <ФИО1> обратилась к мировому судье с иском к  ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за пользование жилым помещением (социальный найм). В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики  зарегистрированы и проживают на условиях социального найма  квартире <АДРЕС>, являющейся муниципальной собственностью.  С <ДАТА>. ответчики не производили плату за пользование жилым помещением, в результате чего на 31.05.2014г. образовалась задолженность в размере 4 518,93 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 1 477,60 руб. Требование в адрес ответчиков о добровольной уплате задолженности по оплате за пользование жилым помещением и пени в установленный срок не исполнено. Общая сумма задолженности по оплате за пользование жилым помещением и пени составляет 5 996,53 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в судебном порядке.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Серебрякова В.Ю. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. По существу заявленных требований дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Ответчики Путилина О.В., Путилин Е.А., Путилин А.А., Путилин А.А., Алиева Е.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, в связи с этим учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Так, в соответствии с ч. 2 и п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК  РФ)  обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему
 
    Граждане, занимавшие муниципальные жилые помещения, предоставленные в соответствии с ЖК РСФСР, после введения в действие ЖК РФ 29 декабря 2004 года № 188-ФЗ, занимают указанные жилые помещения на условиях социального найма.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе и  плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    Согласно ч. 3 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
 
    На основании решений Совета Муниципального образования город Маркс № 412 от 30.11.2012г. о внесении изменений и дополнений в Устав муниципального образования город Маркс и Собрания Марксовского муниципального района Саратовской области № 61/352 от 26.11.2013г. о внесении изменений и дополнений в Устав Марксовского муниципального района администрация Марксовского муниципального района исполняет полномочия администрации муниципального образования город Маркс, в том числе в части владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
 
    Согласно справки МУП «<ФИО2>» ответчики зарегистрированы и проживают на условиях социального найма в квартире  <АДРЕС>.
 
    В соответствии с п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г.         № 307, и с пунктами 63, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Как следует из представленного расчета задолженности ответчиками с <ДАТА>. не осуществлялась плата за пользование жилым помещением, в результате чего на 31.12.2013г. образовалась задолженность в размере 4 518,93 рублей. Данная сумма ответчиками не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики, не внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить истцу пени  в размере 1 477,60 руб., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарная ответственность. Аналогичное положение содержит норма ч. 2                 ст. 69  ЖК РФ, согласно которой члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом,  задолженность подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца,  в солидарном порядке.        
 
    Поскольку на основании  ст. 333.41 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Марксовского муниципального района Саратовской области.
 
    Таким образом, с каждого из ответчиков, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в равных долях -  по 80 руб. (400 руб.:5=80 руб.)
 
    Руководствуясь  статьями  194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Взыскать солидарно с Путилиной О.В., Путилина Е.А., Путилина А.А., Путилина А.А., Алиевой Е.А.  в пользу <ФИО1> задолженность в размере 5 996,53 рубля из которых: 4 518,93 руб. - плата за пользование жилым помещением (социальный найм) за период с <ДАТА>. по 31.12.2013г., 1 477,60 руб. - пени за несвоевременную оплату.
 
    Взыскать с Путилиной О.В., Путилина Е.А., Путилина А.А., Путилина А.А., Алиевой Е.А.   государственную пошлину в равных долях  -  по 80 руб., зачислив в доход бюджета Марксовского муниципального района Саратовской области.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         С.И. Руденко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать