Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-956/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-956/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова Денискина О.В., при секретаре Исмухановой Ж.К., представителя истца Саяновой Н.В., ответчика Чистяковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к Чистяковой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд к Чистяковой О.В. с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 4 430 руб. 59 коп., пени в размере 725 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., указывая на то, что ответчик является абонентом - потребителем газа, однако оплату не производил с <ДАТА2> по <ДАТА3>, задолженность составила 4 955 руб. 76 коп.
В судебное заседание представитель истца <ФИО2> поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженности за потребленный природный газ за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 4 430 руб. 59 коп., пени в размере 525 руб. 17 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Ответчик Чистякова О.В. исковые требования не признала, пояснив, что она является собственником комнаты в коммунальной квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>. В указанный период времени ответчик фактически проживала по месту регистрации: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 226, где и производила оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе и за потребленный газ. В коммунальной квартире никто не проживал и газом не пользовался до июня 2014 г., после этого времени там проживает квартирант. По данному факту Чистякова О.В. обращалась к истцу с заявлением, которое было утеряно. Просила в иске отказать, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить пеню.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. По ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через Присоединенную сеть энергию, а абонент, потребитель обязан оплачивать принятую энергию.
Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что ответчик Чистякова О.В. является собственником коммунальной квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА5>
Согласно справке ЖСК «Северянка», Чистякова О.В. зарегистрирована и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 226., где производит оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе и за потребление газа за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА6>
Также установлено, что в коммунальной квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> за период с <ДАТА7> по июнь 2014 г. зарегистрированных лиц не было. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Чистякова О.В. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> не проживала, природным газом не пользовалась до июня 2014 г. С июня 2014 г. квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> проживает квартирант, что подтверждается материалами дела.
Представитель истца, доказательств, подтверждающих факт потребления ответчиком природного газа за период времени с <ДАТА2> по июнь 2014 г., суду не представил, однако представил доказательства того, что с июня 2014 г. в квартире 17 дома 4 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> проживает квартирант и использует природный газ, в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.
Из представленной истцом выписки лицевого счета абонента и расчета следует, что задолженность за потребляемый газ за период с <ДАТА8> по <ДАТА3> составила 271 руб. 25 коп. Произведенный истцом расчет суд находит правильным.
Ответчик расчет суммы задолженности не оспорил, доказательств оплаты за период времени с июня 2014 г. по июль 2014 г. суду не представила, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу указанных выше норм права.
Требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату природного газа в размере 724 руб. 23 коп. суд считает подлежащими частичному удовлетворению, размер пени подлежит уменьшению до 50 руб., так как неустойка не соразмерна последствиям неисполнения обязательства.
В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Чистяковой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить частично.
Взыскать с Чистяковой <ФИО4> газ за период с <ДАТА8> по <ДАТА3> в размере 271 руб. 25 коп., пени за нарушение обязательств по оплате природного газа в размере 50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 721 (семьсот двадцать один) руб. 25 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мировой судья <ФИО5>
