Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-956/2014
Дело № 2-956/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 30 июля 2014 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
при секретаре Султановой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № <...> Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Исанчурину А.Ф. и Исанчурину И.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Исанчурину А.Ф. и Исанчурину И.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя свое требование тем, что <...> Исанчурин А.Ф. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № <...>, в соответствии с которым Исанчурин А.Ф. получил кредит на цели личного потребления в сумме <...> сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 15,75% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Исанчурин А.Ф. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <...> банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора <...> от <...>, с Исанчуриным И.И. был заключен договор поручительства <...> от <...>. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора <...> от <...> заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают с кредитором солидарно. При этом в силу п.1 ст.323 ГК РФ кредитор вправе потребовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора <...> от <...> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредит имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <...> от <...> заемщиком не исполнены. По состоянию на <...> задолженность заемщика перед банком по кредитному договору <...> от <...> составляет <...>, в том числе: неустойка, начисленная до <...> – <...>, просроченные проценты – <...>, основной долг – <...> В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами в соответствии со ст.94 ГПК РФ. Банком понесены почтовые расходы по направлению ответчикам требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанций. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет <...> Просит взыскать с Исанчурина А.Ф. и Исанчурина И.И. солидарно в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, в том числе: неустойку, начисленную до <...> – <...>, просроченные проценты – <...>, основной долг – <...>, почтовые расходы в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчики Исанчурин А.Ф. и Исанчурин И.И. в судебное заседание не явились. По месту жительства направлялись заказные письма с уведомлением о вручении судебных повесток, которые ответчикам не вручены, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Отсутствие надлежащего контроля со стороны ответчиков за поступающей по месту его жительства почтовой корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Определением Кумертауского городского суда РБ от <...> постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 323 вышеприведенного Кодекса при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 363 данного Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ч. 1, 2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <...> между ОАО «Сбербанк России» и Исанчуриным А.Ф. заключен кредитный договор № 3660, согласно которому банк предоставляет заемщику «Потребительский кредит» в сумме <...> под 15,75 процентов годовых на цели личного потребления сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 12-14).
В обеспечение исполнения условий кредитного договора <...> от <...>, между банком и Исанчуриным И.И. заключен договор поручительства <...> от <...>, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение Исанчуриным А.Ф. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору <...> от <...> (л.д. 14-15).
Заемные денежные средства получены заемщиком единовременно путем перечисления на банковский вклад заемщика (л.д. 17).
В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно графику погашения от <...> Исанчурин А.Ф. обязался производить ежемесячные платежи в размере <...>, куда включены погашение основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.15-16).
Заемщиком Исанчуриным А.Ф. обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, нарушены условия кредитного договора, поступление платежей за пользование кредитом осуществляется с нарушением срока возврата кредита и процентов. Поручителем Исанчуриным И.И. обязательства по договору поручительства также не выполняются. <...> банком на имя Исанчурина А.Ф. и Исанчурина И.И. направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате нестойки (л.д. 22,23, 24-25,26). Между тем, данные требования ответчиками не исполнены. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 9), расчетом основного долга и процентов по договору (л.д. 10), расчетом начисленной неустойки по договору (л.д. 11).
Из представленных расчетов, которые судом проверены, признаются верными, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на <...> составляет <...>, в том числе: основной долг – <...>, просроченные проценты – <...>, неустойка – <...>
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиками не представлено.
Поскольку ответчиками не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <...> является законным и обоснованным.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <...>, что подтверждается платежным поручением <...> от <...> (л.д. 8).
Поскольку исковые требования банка удовлетворяются судом, с ответчиков Исанчурина А.Ф. и Исанчурина И.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> с каждого.
Кроме того, истец понес почтовые расходы в сумме <...>, что подтверждается списком заказных писем (с уведомлением) (л.д. 24-25), квитанцией на отправку заказного письма (л.д. 26). Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчиков Исанчурина А.Ф. и Исанчурина И.И. солидарно в пользу банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Исанчурину А.Ф. и Исанчурину И.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Исанчурина А.Ф. и Исанчурина И.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...> <...> коп., в том числе: основной долг – <...> <...> коп., просроченные проценты – <...> <...> коп., неустойку – <...> <...> коп., почтовые расходы – <...> <...> коп.
Взыскать с Исанчурина А.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины – <...> <...> коп.
Взыскать с Исанчурина И.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины – <...> <...> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующая