Решение от 10 июля 2014 года №2-956/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-956/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
 
    10 июля 2014 года<АДРЕС>
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего: мирового судьи судебного участка №2 судебного района  <АДРЕС> район <АДРЕС> Республики <АДРЕС> И.В.Кочкиной, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 116/1
 
    с участием представителя истца - Минибаевой Р.Р., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, зарегистрированной в реестре за №2Д-518,
 
    при секретаре Жиганнуровой А.Р.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело  по  иску Шафикова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шафиков Р.Р. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ему причинен материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> по вине Минибаевой Р.Р.  произошло ДТП с участием автомобиля марки <НАИМЕНОВАНИЕ>, г/н <НОМЕР>, под ее управлением, и автомобиля марки <НАИМЕНОВАНИЕ>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего истцу и под его управлением. В результате ДТП автомобилю истца причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «МАКС». Истец обратился в страховую компанию ЗАО «МАКС» по вопросу страхового возмещения, и в этой связи ответчик произвел страховую выплату в счет возмещения ущерба в размере 7 244 руб., что подтверждается актом о страховом случае <НОМЕР> от <ДАТА4> Не согласившись с размером выплаты, истец обратился к независимому эксперту - ИП <ФИО2>, в соответствии с заключением которого (отчет <НОМЕР>) размер восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составил 13 562 руб., размер утраты  товарной стоимости составил 2 760 руб., сумма расходов по проведению оценки составила 4 000 руб., в связи с этим образовалась разница в суммах оценки восстановительного ремонта и произведенной страховой выплатой в сумме 6 318 руб.  Поскольку страховое возмещение ответчик выплатил не в полном объеме, истец обратился к ответчику с претензией, которая последним оставлена без ответа. Период просрочки составляет  47 дней - с <ДАТА5> по <ДАТА6> Сумма неустойки составляет 6 204 руб.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика ЗАО «МАКС» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 6 318 руб., сумму утраты  товарной стоимости в размере 2 760 руб., неустойку в размере 6 204 руб., штраф, расходы по проведению оценки в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., услуг нотариуса в размере 700 руб.
 
    В судебное заседание истец  Шафиков Р.Р. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца Минибаева Р.Р., действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, зарегистрированной в реестре за №2Д-518, (также она выступает в качестве третьего лица по данному делу) исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки. С какими-либо заявлениями, ходатайствами к суду не обращался. Копия искового заявления с приложением получены ответчиком <ДАТА7>
 
 
    Учитывая изложенное и  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК  РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    Иск Шафикова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить  частично.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «МАКС» в пользу Шафикова <ФИО1> невыплаченное страховое возмещение в размере 6 318 руб., сумму утраты  товарной стоимости в размере 2 760 руб., неустойку за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> (35 дней) в размере 4 620 руб., штраф в размере 6 849 руб., расходы по проведению оценки в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 руб.
 
    В остальной части заявленных исковых требований отказать.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «МАКС» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 547,92 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ через мирового судью.     
 
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании,  вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда по рассмотренному им делу в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании,  вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда по рассмотренному им делу в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
 
    Мировой судья                                                                                          И.В. Кочкина