Решение от 16 сентября 2013 года №2-956/2013г.

    Дело №2-956/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново                                                                    16 сентября 2013г.
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    судьи Ивановой Г. Ю.,
 
    истца Ломакиной В.Т.
 
    при секретаре Селецкой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакиной В. Т. к Администрации Черепановского района о признании права собственности на земельный участок
 
у с т а н о в и л :
 
    Ломакина В.Т. обратилась в суд с иском к Администрации Черепановского района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: _______ в порядке наследования. В заявлении указано, что _____г. умерла ее сестра КОТ. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью ............ кв.м. расположенного по адресу: _______. В установленном законом порядке истец получил свидетельства о праве на наследство по завещанию сначала на неполученную пенсию, затем на денежный вклад. В выдаче свидетельства на земельный участок ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю адрес участка указан не в полном объеме.    Считает, что вправе просить суд признать за ним право собственности на земельный участок, поскольку с _____г.. по _____г.. земельным участком открыто и непрерывно пользовалась    её сестра КОТ., а после её смерти, с _____г. года по настоящее время земельным участком открыто и непрерывно распоряжается истец. Общий срок открытого и непрерывного пользования и распоряжения составляет 20 лет. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: _______.
 
    Истец Ломакина В.Т. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации Черепановского района Новосибирской области Мирович Н.А., действующий на основании доверенности от _____г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, представил в суд письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска были разъяснены и понятны.
 
    Исковые требования подтверждаются материалами дела.
 
    В материалах дела имеется копия свидетельства № от _____г. о смерти КОТ.
 
    В материалах дела имеется копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от _____г.
 
    В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю на имя КОТ от _____г. №.
 
    В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка от _____г. №, кадастровый номер №, местоположение: _______, разрешенное использование – для приусадебного участка, площадь ............ кв.м., правообладатель – КОТ.
 
    Доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом    интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования истца.
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Признать за Ломакиной В. Т., _____г. года рождения право собственности на земельный участок, площадью .............м. с кадастровым номером: № расположенный по адресу: _______.
 
                Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    Судья:                                                                                              Г.Ю. Иванова