Определение от 22 мая 2013 года №2-956/2013(

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-956/2013(
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гр. дело № 2-956/2013 (вступило в законную силу 07.06.2013)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    22 мая 2013 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимовой В.С.,
 
    при секретаре Кутрюмовой Н.В.,
 
    с участием истца Осьмухиной С.А.,
 
    представителя истца Решеткина К.М.,
 
    ответчика Рожкина В.М.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Осьмухиной Светланы Александровны к ИП Рожкину Валерию Михайловичу о защите прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Осьмухина С.А. обратилась в суд с иском к ИП Рожкину Валерию Михайловичу о защите прав потребителей.
 
    В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Условия мирового соглашения, которые стороны просят утвердить, заключаются в нижеследующем:
 
    1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для прекращения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о защите прав потребителей.
 
    2.Стороны настоящего мирового соглашения по обоюдному волеизъявлению расторгают договор возмездного оказания стоматологических услуг от <дата>.
 
    3.Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца:
 
    - <.....> в качестве возврата денежных средств оплаченных Истцом при заключении договора от <дата>,
 
    - <.....> в качестве компенсации морального вреда.
 
    Всего Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца <.....>.
 
    4.Ответчик обязуется произвести выплату в следующий срок:
 
    - выплату <.....>, в срок до <дата>.;
 
    5. Стороны настоящего мирового соглашения отказываются от остальных выдвинутых ими требований, претензий друг к другу не имеют. Изготовленные в рамках договора от <дата> между сторонами зубные протезы остаются у Истца, Ответчик отказывается от каких-либо притязаний на указанные зубные протезы
 
    Осьмухина С.А. и ИП Рожкин В.М. подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено ими по их доброй воле, без какого-либо принуждения и отражает весь объем достигнутых договоренностей, а также их позицию по делу в полном объеме.
 
    6.Судебные расходы, не распределенные по настоящему мировому соглашению, возлагаются на стороны понесшие данные расходы, в том числе расходы по госпошлине и оплате услуг представителей.
 
    7.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) подлинных экземплярах имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр передается в Апатитский городской суд Мурманской области.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Осьмухиной Светланой Александровной к ИП Рожкину Валерию Михайловичу, согласно которому:
 
    1.Осьмухина Светлана Александровна и ИП Рожкин Валерий Михайлович по обоюдному волеизъявлению расторгают договор возмездного оказания стоматологических услуг от <дата>.
 
    2.ИП Рожкин Валерий Михайлович принимает на себя следующие обязательства:
 
    выплатить в пользу Осьмухиной Светланы Александровны:
 
    - <.....> в качестве возврата денежных средств оплаченных Истцом при заключении договора от <дата>,
 
    - <.....> в качестве компенсации морального вреда.
 
    Всего ИП Рожкин Валерий Михайлович обязуется выплатить в пользу Осьмухиной Светланы Александровны <.....>.
 
    3.ИП Рожкин Валерий Михайлович обязуется произвести выплату в размере <.....> в срок до <дата>.
 
    4.Осьмухина Светлана Александровна и ИП Рожкин Валерий Михайлович отказываются от остальных выдвинутых ими требований, претензий друг к другу не имеют.
 
    5.Изготовленные в рамках договора от <дата> между Осьмухиной Светланой Александровной и ИП Рожкиным Валерием Михайловичем зубные протезы остаются у Осьмухиной Светланы Александровны, ИП Рожкин Валерий Михайлович отказывается от каких-либо притязаний на указанные зубные протезы
 
    6.Судебные расходы, не распределенные по настоящему мировому соглашению, возлагаются на стороны понесшие данные расходы, в том числе расходы по госпошлине и оплате услуг представителя.
 
    Производство по делу по иску Осьмухиной Светланы Александровны к ИП Рожкину Валерию Михайловичу о защите прав потребителей прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий В.С. Трофимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать