Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-956/14
Дело №2-956/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подсудности в другой суд
31 июля 2014 года г.Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Сурмач Н.А.
при секретаре Тригубенко Н.В.,
с участием представителя истца по доверенности Максимович Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Крымским отделением (на правах отдела) Краснодарского отделения № Г.О.Н. к Диканскому И.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Крымским отделением (на правах отдела) Краснодарского отделения № Г.О.Н. обратилось в Абинский районный суд к Диканскому И.Я. о расторжении кредитного договора № от 28.08.2013г., и взыскании по состоянию на 22.04.2014г. денежных средств в размере 285 972,67 рублей, а также государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в размере 6 059,72 рублей.
Ответчик Диканский И.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.
В судебном заседании установлено, что согласно сведений об ответчике указанных в иске Диканский И.Я. зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает<адрес>, <адрес>
Вместе с тем, согласно ответа УФМС России по Краснодарскому краю, предоставленного в соответствии с запросом Абинского районного суда, Диканский И.Я. зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания в Абинском районе не значится.
Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд, выслушав мнение представителя истца не возражавшей против передачи дела по подсудности, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с тем, что Диканский И.Я. зарегистрирован в <адрес>, спор относится к территориальной подсудности Элистинского городского суда Республики Калмыкия.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что иск подан с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 152, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Крымским отделением (на правах отдела) Краснодарского отделения № Г.О.Н. к Диканскому И.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Абинский районный суд.
Судья:
