Решение от 22 апреля 2014 года №2-955/2014г.

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-955/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Эк.____ Дело № 2-955/2014г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года г. Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,
 
    с участием представителя истца ГУ УПФ РФ по г.Невинномысску СК Гриднева М.В., представившего доверенность,
 
    при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску к Бедареву А.В. о взыскании финансовых санкций за не предоставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратилось Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску к Бедареву А.В. о взыскании финансовых санкций за не предоставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2013 года.
 
    Ответчик Бедарев А.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства по гражданскому делу.
 
    Представитель истца ГУ УПФ РФ по г.Невинномысску СК Гриднев М.В. просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Суд, в соответствии с требованием ст.233 ГПК РФ определил: рассмотреть гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г.Невинномысску к Бедареву А.В., в заочном производстве.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по г.Невинномысску СК Гриднев М.В. поддержал заявленные исковые требования и, в обоснование заявленных требований, суду пояснил, что в соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» №167-ФЗ от 15.12.2001 г Бедарев А.В. был зарегистрирован в качестве предпринимателя-работодателя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Невинномысску СК, но 23.04.2013 прекратил деятельность на основании собственного решения.
 
    В нарушение установленного срока Бедарев А.В. несвоевременно представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2013 года (представлено только 17.10.2013г.).
 
    По результатам камеральной проверки представленного страхователем Расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2013 года был выявлен факт несвоевременного представления Расчёта и составлен Акт камеральной проверки от 18.10.2013 года № 03603130005481 Указанный Акт вместе с указанием в нем даты, времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки направлен в адрес плательщика заказной корреспонденцией. В течение 15-ти рабочих дней с даты вручения Акта письменных возражений и заинтересованного лица не поступило.
 
    20.11.2013 г. заместителем начальника Управления ПФР по г Невинномысску СК вынесено Решение №03603112РК00006031 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    В соответствии с указанным решением Бедарев А.В. привлечен к ответственности по п. 1 ст. 46 Закона №212-ФЗ, в виде штрафа в размере: <данные изъяты> руб.. Копия решения была направлена в адрес плательщика заказной корреспонденцией, и вступило в законную силу.
 
    Требование от 12.12.2013г. №03603140253913 об уплате штрафа направлено в адрес заинтересованного лица заказной корреспонденцией, срок для добровольной уплаты установлен до 31.12.2013г., однако до настоящего времени сумма штрафа не уплачена.
 
    В связи, с этим ГУ УПФ РФ по г.Невинномысску вынуждено было обратиться в суд, и просит удовлетворить заявленные требования.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования ГУ УПФ РФ по г.Невинномысску подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца, что в соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» №167-ФЗ от 15.12.2001 г. Бедарев А.В. был зарегистрирован в качестве предпринимателя-работодателя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Невинномысску СК.
 
    Также нашло свое подтверждение, что ответчик 23.04.2013 прекратил деятельность на основании собственного решения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона № 167-ФЗ индивидуальные предприниматели, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с п. 9 статьи 15 страхователи обязаны ежеквартально представлять в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования: за период 2002-2011 гг. - до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом; начиная с третьего отчетного периода 2011 года - ежеквартально до 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляют о каждом работающем у него застрахованном лице.
 
    Нашли свое подтверждение доводы истца, что в нарушение установленного срока Бедарев А.В. несвоевременно представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2013 года, представил 17.10.2013г..
 
    Пунктом 1 статьи 46 Закона №212-ФЗ Непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей.
 
    По результатам камеральной проверки представленного страхователем Расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2013 года был выявлен факт несвоевременного представления Расчёта и составлен Акт камеральной проверки от 18.10.2013 года № 03603130005481 Указанный Акт вместе с указанием в нем даты, времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки направлен в адрес плательщика заказной корреспонденцией. В течение 15-ти рабочих дней с даты вручения Акта письменных возражений и заинтересованного лица не поступило.
 
    20.11.2013 г. заместителем начальника Управления ПФР по г Невинномысску СК вынесено Решение №03603112РК00006031 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    В соответствии с указанным решением Бедарев А.В. привлечен ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 46 Закона №212-ФЗ, в виде штрафа в размере: 1000 руб. Копия решения направлена в адрес плательщика заказной корреспонденцией. Решение вступило в силу.
 
    Требование от 12.12.2013г. №03603140253913 об уплате штрафа направлено в адрес заинтересованного лица заказной корреспонденцией, срок для добровольной уплаты установлен до 31.12.2013г., однако до настоящего времени сумма штрафа не уплачена.
 
    В соответствии со ст. 21 Закона № 212-ФЗ исковое заявление о взыскании штрафа за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов.
 
    Оценив в совокупности доказательства представленные истцом, суд находит их относимыми и допустимыми полностью подтверждающие обоснованность и законность заявленного иска.
 
    В соответствии с требованием ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов истца относительно заявленного иска.
 
    Руководствуясь ст. 5, 16, 18, 21, 25, 60 Закона № 212 – ФЗ, ст. 29 Закона № 167 – ФЗ, ст.ст. 3, 23, 46, 103, 122-124, 127, 258, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Бедарева А.В. в пользу государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Невинномысску СК сумму финансовой санкции в размере <данные изъяты> руб. за непредставление в установленный срок расчёта, начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования за 2 квартал 2013г.
 
    Взыскать в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску СК судебные расходы по уплате государственной пошлины с Бедарева А.В. в размере <данные изъяты> руб.
 
    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 28.04.2014 года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
 
    Решении не вступило в законную силу
 
    Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать