Решение от 14 мая 2014 года №2-955/2014

    Дело № 2-955/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тверь 14 мая 2014 года
 
    Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасовой И.Н.,
 
    при секретаре Мошкиной Е.В.,
 
    с участием истца Вахромеева В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахромеева В.А. к МУП «ЖЭК» о взыскании заработной платы,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Вахромеев В.А. обратился с иском к Муниципальному унитарному предприятию г.Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс» о взыскании заработной платы.
 
    В обоснование своих требований ссылается на то, что он работал мастером в МУП «ЖЭК» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. он уволен по собственному желанию. За предприятием осталась задолженность по заработной плате по листку нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
 
    Истец Вахромеев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик МУП «ЖЭК», извещавшийся судом о времени и месте судебного заседания по юридическому адресу, своего представителя в суд не направил, представлено заявление о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.
 
    Ответчиком МУП «ЖЭК» представлено пояснение на исковое заявление о том, что Вахромеев В.А. уволен из МУП «ЖЭК» с ДД.ММ.ГГГГ., окончательный расчет с ним при увольнении был произведен ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ г. истцом был предъявлен к оплате листок нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ По листку нетрудоспособности истцу было начислено <данные изъяты>., НДФЛ <данные изъяты>., к выплате на руки причитается <данные изъяты>.
 
    Также указывают, что оплата по листку нетрудоспособности не производилась по причине ареста расчетного счета МУП «ЖЭК». Истцу была выдана на руки справка о задолженности в сумме <данные изъяты>. В настоящее время движение по расчетному счету приостановлено в связи с обеспечительным арестом по требованию судебных приставов. Выплата заработной платы работникам МУП «ЖЭК» за февраль, март производится по судебным приказам по мере поступления денежных средств на расчетный счет.
 
    Также представителем ответчика представлено заявление о признании исковых требований.
 
    Выслушав истца, учитывая признание иска представителем ответчика, считая, что оно не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а потому принимая признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 22, 136 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым договором и локальными правовыми актами, не реже чем каждые полмесяца.
 
    На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
 
    Судом установлено, что Вахромеев В.А. работал в МУП «ЖЭК» на должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией трудовой книжки.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ. истец находился на листе нетрудоспособности.
 
    Согласно справке МУП «ЖЭК» от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед истцом по заработной плате в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представителем ответчика, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Феофановым П.А. представлено заявление о признании исковых требований. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ, принял признание иска представителем ответчика.
 
    Таким образом, суд полагает, что требования истца в размере 7467 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При решении вопроса о размере подлежащей уплате государственной пошлины суд руководствуется ст. 333.19 НК РФ, согласно которой размер государственной пошлины по удовлетворенным судом требованиям составляет <данные изъяты>., с МУП «ЖЭК» подлежит взысканию, исходя из удовлетворенных судом исковых требований, государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 211, 212 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в пользу истца подлежит немедленному исполнению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Вахромеева В.А. к МУП «ЖЭК» о взыскании заработной платы удовлетворить.
 
    Взыскать с МУП «ЖЭК» (ОГРН № в пользу Вахромеева В.А. <данные изъяты>
 
    Взыскать с МУП «ЖЭК» (ОГРН №) государственную пошлину в доход муниципального городского округа город Тверь в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья И.Н.Тарасова
 
    Решение в окончательной форме принято судом 19.05.2014г.