Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-955/2014
Дело №2-955/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай 05 июня 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при секретаре Самсоновой А.В.,
с участием представителя истца Амурзакова М.З. (по
доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» к Галимовой Г.И., Мухамадиевой С.У., Давлетову Р.А., Баймухаметовой З.Ф. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив Общество взаимного кредитования «ФИНПО» обратился к Галимовой Г.И., Мухамадиевой С.У., Давлетову Р.А., Баймухаметовой З.Ф. с иском о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Галимовой Г.И. заключен договор временной финансовой помощи №, по условиям которого истец выдал ответчику заем в сумме <данные изъяты>, а ответчица обязалась возвратить заем до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеназванному договору погашение основного долга и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, по графику платежей. В обеспечение обязательств Галимовой Г.И., истцом заключены договора поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ с Мухамадиевой С.У., Давлетовым Р.А., Баймухаметовой З.Ф., которые обязались нести с заемщиком солидарную ответственность по исполнению обязательств по договору временной финансовой помощи. Ответчицей Галимовой Г.И., а также ее поручителями обязательства не исполнены, сумму основного долга они не выплатили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Галимовой Г.И. составила: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты (компенсационные взносы) - <данные изъяты>, членские взносы - <данные изъяты>.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга - <данные изъяты>, проценты (компенсационные взносы) - <данные изъяты>, и расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>, а с Галимовой Г.И. также задолженность по членским взносам <данные изъяты>.
Представитель истца Амурзаков М.З. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Галимова Г.И., Мухамадиева С.У., Давлетов Р.А., Баймухаметова З.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Учитывая мнение представителя истца и положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом Общество взаимного кредитования «ФИНПО» и Галимовой Г.И. заключен договор временной финансовой помощи №, по условиям которого истец предоставил ответчице заем в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчица обязалась возвратить заем в срок, предусмотренный п. 1.1 Договора и графиком платежей.
Факт выдачи Галимовой Г.И. займа в размере <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 1.1 вышеназванного договора установлено, что пайщик обязуется возвратить Кооперативу сумму займа и внести причитающие проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей. Проценты уплачиваются пайщиком из расчета за первый месяц <данные изъяты>% в день, с увеличением ставки каждый последующий месяц на <данные изъяты>% на остаток суммы займа.
Согласно п. 2.3 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, истец вправе увеличить размер компенсационных выплат до двукратного размера, до полного погашения просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств должника, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мухамадиевой С.У., Давлетовым Р.А., Баймухаметовой З.Ф. заключены договоры поручительства №, №, №, по условиям которых поручители обязуются полностью отвечать перед кредитором, если пайщик Галимова Г.И. не исполнит или ненадлежаще исполнит свои обязательства по договору временной финансовой помощи №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ
Согласно поручению от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Галимова Г.И. приняла на себя обязательство на добровольной и безвозмездной основе вносить членские взносы, в том числе ежемесячно в период финансового участия в деятельности кооператива в срок не позднее последнего числа текущего месяца в размере <данные изъяты>.
Из расчета суммы долга, представленного истцом следует, что ответчица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга не выплатила, в связи с чем суд приходит к выводу, что ею нарушены условия договора займа.
Согласно расчету, задолженность ответчиков по основному долгу составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам (компенсационные взносы) составляет <данные изъяты>, задолженность ответчицы Галимовой Г.И. по членским взносам составляет <данные изъяты>.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.
Ответчики, представленный истцом расчет задолженности по договору временной финансовой помощи не оспорили, свой расчет не представили.
Принимая во внимание вышеприведенные положения ГК РФ, следует признать обоснованными доводы представителя истца о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании в солидарном порядке с Галимовой Г.И., Мухамадиевой С.У., Давлетова Р.А., Баймухаметовой З.Ф.задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, с Галимовой Г.И. задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Галимовой Г.И., Мухамадиевой С.У., Давлетова Р.А., Баймухаметовой З.Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам (компенсационные взносы) - <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Галимовой Г.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Галимовой Г.И., Мухамадиевой С.У., Давлетова Р.А., Баймухаметовой З.Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива Общество взаимного кредитования «ФИНПО» расходы по уплате государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.
Судья Совина О.А.
