Решение от 09 сентября 2014 года №2-955/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-955/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2014 года г.Алексин Тульской области
 
        Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Стрыгиной Л.А.,
 
    при секретаре Беловой Е.В.,
 
    с участием помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Кадникова А.Е.,
 
    представителя МОМВД России «Алексинский» по доверенности Газетниковой В.Н.,
 
    заинтересованного лица Тимошина В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело №2-955/2014 по заявлению МОМВД России «Алексинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Тимошина Вячеслава Игоревича,
 
у с т а н о в и л:
 
    начальник МОМВД России «Алексинский» Семенченко П.П. обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в виде запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, в отношении Тимошина В.И.
 
    Мотивировал свои требования тем, что на территории, обслуживаемой МОМВД России «Алексинский», по адресу. ............... проживает Тимошин В.И., ................. года рождения, в отношении которого решением Новомосковского городского суда Тульской области от 02.10.2013 года, вступившим в законную силу ................. года, установлен административный надзор сроком на 2 года. Одновременно в отношении Тимошина В.И, были установлены следующие ограничения - явка 4 раза в месяц в МОМВД России «Алексинский», запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением работы в ночное время, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, без согласования с ОВД. ................. Тимошин В.И. был поставлен на профилактический учет МОМВД России «Алексинский», в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора № ..............
 
    За период нахождения под административным надзором Тимошин В.И. зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушал ограничения, установленные в отношении него судом. ................. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере .............. рублей, ................. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере .............. рублей.
 
    В судебном заседании:
 
    Представитель МОМВД России «Алексинский» по доверенности Газетникова В.Н. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Тимошин В.И. возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него дополнительных ограничений. Пояснил, что отбыл наказание за совершенное преступление, возражал против установления дополнительного ограничения.
 
    Помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Кадников А.Е. считал необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении Тимошина В.И. указанные в заявлении дополнительные ограничения.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенные или неснятые судимости, преступлений и других правонарушений. Оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Как усматривается из материалов дела, решением Новомосковского городского суда Тульской области от 02.10.2013 года в отношении Тимошина В.И. установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно в отношении Тимошина В.И. были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания последнего, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня без согласования органов внутренних дел по месту жительства, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 26.12.2013 года решение Новомосковского городского суда Тульской области от 02.10.2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Тимошина В.И. – без удовлетворения.
 
    Согласно заключению инспектора по организации и осуществлению административного надзора МОМВД России «Алексинский» от ................. Тимошин В.И. поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор.
 
    Судом установлено, что в течение срока административного надзора Тимошин В.И. привлекался к административной ответственности.
 
    Так, ................. в отношении Тимошина В.И. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Постановлением ............. от ................. Тимошин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере .............. руб.
 
    ................. Тимошин В.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере .............. руб.
 
    Совершение указанных правонарушений подтверждается требованием ИЦ УМВД России по Тульской области.
 
    Из характеристики, выданной УУП МОМВД России «Алексинский» следует, что Тимошин В.И., состоящий под административным надзором, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушает ограничения, установленные в отношении него судом, неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Частью 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Доводы Тимошина В.И. об отсутствии законных оснований для установления дополнительных ограничений в отношении него опровергаются вышеприведенными доказательствами.
 
    Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для установления дополнительных ограничений в отношении Тимошина В.И., заявленные требования МОМВД России «Алексинский» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л:
 
    заявление МОМВД России «Алексинский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Тимошина Вячеслава Игоревича удовлетворить.
 
    Установить в отношении Тимошина Вячеслава Игоревича, ................. года рождения, дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение – баров, кафе, ресторанов.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать