Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-955/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-955/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2014г. Мировой судья судебного участка <ФИО1> г.Самары Мелкумова Э.Г<ФИО2>,
при секретаре Оганесян А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-955/2014 по иску Государственного казенного учреждения <ФИО3> по <АДРЕС> <ФИО4>» к Павлову<ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ответчик, проживавший <АДРЕС> был зарегистрирован в ГКУ ЦСЗН по <АДРЕС> <ФИО4> <ФИО6>. и являлся получателем мер социальной поддержки-ежемесячной денежной выплаты и ежемесячной денежной на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории <АДРЕС> области» <ФИО7> с <ДАТА3> была назначена ежемесячная денежная выплата в размере 250руб. с последующей ежегодной индексацией, а также предоставлена мера социальной поддержки в виде 50-ти процентной оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в пределах нормативов потребления утвержденных органами местного самоуправления. Произведенной органами социальной защиты населения проверкой было установлено, что <ФИО7> снят с регистрационного учета <АДРЕС> района из <АДРЕС> <ДАТА4> и проживает в г.Самаре. То есть, право на ежемесячную денежную выплату и ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг <АДРЕС> Волгограда он имел по <ДАТА5> Об изменении места жительства ответчик в Центр социальной защиты населения по <АДРЕС> району <АДРЕС> в течение 10-ти дней с момента снятия с регистрационного учета не сообщил, вследствие чего ему продолжалась выплачиваться с августа 2010г. по июль 2011г. Общая сумма излишне выплаченных <ФИО7> денежных средств составила 12458руб. Истец просит суд взыскать с ответсика сумму излишне выплаченных денежных средств в размере 12458руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, просит дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Павлов<ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.
Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области <ФИО7>, <ДАТА6>, с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Установлено, что с <ДАТА7> <ФИО7> проживает по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» с учетом изменений, внесенных Законом Самарской области от 15.07.2013г. №72-ГД, вышеуказанный адрес относится к территории судебного участка №48 Промышленного судебного района г.Самары.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-955/2014 по иску Государственного казенного учреждения <ФИО3> по <АДРЕС> <ФИО4>» к Павлову<ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС>.
Мировой судья: Мелкумова Э.Г.
Копия верна:
Мировой судья:
