Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-955/2014
Дело № 2-955/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Меликяна С.В.,
с участием представителя истца Скребцовой Ю.Н.,
ответчика Насыровой Р.А.,
представителя ответчика Кольчемановой З.Г. - адвоката Кириченко В.Ю., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Ефремовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКБ "Дон-Тексбанк" ООО к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать с последних в свою пользу досрочно солидарно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - основной долг, в том числе <данные изъяты> - срочная задолженность; <данные изъяты> - просроченная задолженность; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и ФИО2 в связи с невыполнением последней своих обязательств по договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банком был предоставлен Заемщику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. В обеспечение кредита Заемщик предоставил поручительство ФИО1, согласно договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительство ФИО3, согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ а также залог транспортного средства ФИО3, согласно договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.4.4. Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту согласно Графику возврата кредита и погашения процентов, то есть ежемесячно. Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение. Заемщиком производилось не в полном объеме, т.е. в указанный период Заемщиком должно быть погашено основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>, а фактически погашено <данные изъяты>, остаток долга <данные изъяты>. Таким образом, Заемщиком допущено возникновение просроченной задолженности по основному долгу и процентам, что является нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п.5.2. Кредитного договора в случае несоблюдения Заемщиком условий кредитного договора, образования просроченной задолженности по процентам, неуплаты Заемщиком платежей по основному долгу согласно Графикам возврата кредита и погашения процентов, Банк имеет право досрочно взыскать кредит, в том числе расторгнуть кредитный договор.
Задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - основной долг, в том числе <данные изъяты> - срочная задолженность; 49 998 рублей - просроченная задолженность; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом.
При подписании договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ поручители были ознакомлены со всеми условиями вышеуказанного кредитного договора и согласились отвечать за исполнение Заемщиком обязательствполностью (п.1. договора поручительства).
В соответствии с п.3. вышеуказанных Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручители и заемщик отвечают перед кредиторомсолидарно, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнены частично. В связи с этим, для решения вопроса по погашению долгов по вышеуказанному кредитному договору, Банком неоднократно были направлены уведомления заемщику, поручителям о возникновении просроченной задолженности по предоставленному кредиту, состоялись личные встречи, однако ответчики уклоняются от исполнения денежных обязательств по предоставленному кредиту.
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, которые он также просит взыскать с ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Скребцова Ю.Н., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просила их удовлетворить.
Ответчик Кольчеманова З.Г. в судебное заседание не явилась, фактическое место её пребывания неизвестно, о чём поступили сведения с её последнего известного места жительства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кольчемановой З.Г., в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Кириченко В.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал и просил в иске отказать, поскольку ему не известна позиция ответчика.
Ответчик Гудзь О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, возражений относительно исковых требований не представила, об отложении дела не просила, об уважительности неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Насырова Р.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.
Выслушав представителя истца, адвоката ответчика Кольчемановой З.Г. - Кириченко В.Ю., ответчика Насырову Р.А., проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МКБ "Дон-Тексбанк" ООО и ФИО2 заключен кредитный договор № КР-237/2012 о предоставлении потребительского кредита на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д.9-10).
Кредитный договор заключен на основании кредитной заявки Кольчемановой З.Г. о предоставлении ссуды на потребительские нужды от ДД.ММ.ГГГГл.д.19).
В обеспечение кредита ответчик Кольчеманова З.Г. предоставила поручительство Гудзь О.М. согласно договора поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГл.д.13), поручительство Насыровой Райхон Аббасовны, согласно договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГл.д.14), а также залог транспортного средства Насыровой Р.А., согласно договору залога нспортного средства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГл.д.15-16).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, путем их зачисления на банковский вклад заемщика № №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением операционному отделу от ДД.ММ.ГГГГл.д.17-18).
В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.
По условиям договора заемщик обязался открыть в ФМКБ «Дон-Тексбанк» ООО в г.Новошахтинске банковский счет для осуществления платежей по погашению любой задолженности по кредитному договору, а также вносить денежные средства, достаточные для совершения платежа на свой счет № №, не позднее 25 числа каждого месяца согласно графику возврата кредита и погашения процентов (п.3.1 кредитного договора).
Судом установлено, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом.
Согласно п.4.4. Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту согласно Графику возврата кредита и погашения процентов, то есть ежемесячно.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.5.2 кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскивать кредит, в том числе и расторгнуть кредитный договор и реализовать свое право на обеспечение в случаях несоблюдения заемщиком условий кредитного договора.
В адрес заемщика и поручителей истцом ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления о возникновении просроченной задолженности (л.д.22-30). Однако требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.п.5.1, 5.2 кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - основной долг, в том числе <данные изъяты> - срочная задолженность; <данные изъяты> - просроченная задолженность; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом. Судом расчёт задолженности проверен, размер задолженности определён верно (л.д.7).
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ договор может быть изменен, расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда при существенном нарушении договора другой из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчиками существенно нарушены условия кредитного договора, что повлекло ущерб для кредитора.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГл.д.31). Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца все понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между МКБ «Дон-Тексбанк» ООО и ФИО2,
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в пользуМКБ «Дон-Тексбанк» ООО задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
