Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-955/2014
Дело № 2-955/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 мая 2014 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской Суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Тарасова И.А.,
при секретаре Лисицкой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова ФИО9 к Джабраилову ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Беспалов П.В. обратился в суд с иском к Джабраилову А.А. О., в котором просит, признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельных участков с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанном жилом доме ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, но фактически в оспариваемом жилом помещении никогда не проживал. Вещей Джабраилова А.А. О. в жилом доме нет. Каких-либо договорных обязательств между ним и ответчиком не заключалось. Членом его семьи он не является. Без заявления и личного присутствия самого Джабраилова А.А.О. снять его с регистрационного учета в УФМС России по Владимирской области Гусь-Хрустального района ему было отказано. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности спорном жилом доме нарушает его жилищные права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Истец: Беспалов П.В., в ходе судебного разбирательства поддержал свои исковые требования по изложенным в них основаниям. Дал суду аналогичные пояснения и просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик: Джабраилов А.А.О., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Представитель 3-лица: ОУФМС России по Владимирской области Гусь-Хрустального района, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. О причинах неявки суду не сообщили. Дело в отсутствие их представителя рассмотреть не просили. Письменного отзыва на исковое заявление Беспалова П.В. не представили.
С учетом мнения истца и руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, - суд определил рассмотреть вопрос по существу спора в порядке заочного производства и также полагает возможным рассмотреть вопрос по существу спора без участия представителя не явившегося 3-лица.
Заслушав пояснения истца, а также исследовав материалы дела, - суд приходит к следующему.
На основании п.2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истцу Беспалову ФИО9 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора дарения земельных участков с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ года, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № 33-33-05/0052011-133, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 4-6). В указанном жилом доме ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7-9), но фактически в оспариваемом жилом помещении никогда не проживал и не вселялся в него истцом. Вещей Джабраилова А.А. О. в жилом доме нет. Каких-либо соглашений о пользовании оспариваемым жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось. Членом его семьи он никогда не являлся. Без заявления и личного присутствия самого Джабраилова А.А.О. снять его с регистрационного учета в ОУФМС России по <адрес> Беспалову П.В. было отказано. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности спорном жилом доме нарушает его жилищные права владения, пользования и распоряжения жилым помещением и носит формальный характер.
При таких обстоятельствах дела, - суд считает исковые требования Беспалова П.В. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Беспалова ФИО9 удовлетворить.
Признать Джабраилова ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
Снять с регистрационного учета Джабраилова ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.А. Тарасов
