Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-955/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 955\14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В.. (г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз д.1 каб.902), при секретаре Палагиной Т.С., с участием представителя истца Шувакина С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шувакиной И.А. к Едигарян М.С. о взыскании долга по договору займа, установил: Истец обратился к мировому судье с иском к Едигарян М.С. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование заявленного, что 06 марта 2014 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 30000 рублей, в срок до 14 марта 2014 года, что подтверждается распиской. Однако, до настоящего времени, денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, и просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 30000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 371 рубль 25 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1100 рублей. В судебное заседание истец не явился, о месте, дате и времени судебного заседанияизвещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Представитель истца, поддержал исковые требования доверителя в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, как подтвержденные представленными доказательствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении от него не поступало.
Принимая во внимание мнение представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.
Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, 06 марта 2014 года истец передал ответчику денежные средства в размере 30000 рублей. Срок возврата до 14 марта 2014 года, что подтверждается распиской. Однако, до настоящего времени, денежные средства ответчиком не возвращены. Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ в размере 371 рубль 25 копеек (из расчета банковской ставки рефинансирования в размере 8,25 % годовых, действующей на момент исполнения денежного обязательства.
Размер суммы долга и расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, равно как и не представлено доказательств относительно необоснованности заявленного иска.
Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Мировой судья признает расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, правильным, а исковые требования - подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с тем, что исковые требования Шувакиной И.А. подлежат удовлетворению, с ответчика Едигарян М.С. в её пользу подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья решил: Взыскать с Едигарян М.С.,<ДАТА4> рождения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> в пользу Шувакиной И.А., <ДАТА5> рождения, уроженки города г<АДРЕС> зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>денежные средства в размере 30000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 371 рубль 25 копеек, государственную пошлину в сумме 1100 рублей, а всего 31471 (тридцать одна тысяча четыреста семьдесят один) рубль 25 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волжский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения. Мировой судья Т.В.Науменко
