Решение от 03 апреля 2014 года №2-955/2014

    Дело № 2-955/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 апреля 2014 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмакова С.В. к Коробейникову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Колмаков С.В. обратился в суд с иском к Коробейникову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа от 25.07.2012 в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец Колмаков С.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца Глинская С.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уменьшила исковые требования, просит взыскать сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.От исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. отказалась, представила письменный отказ от требований.
 
    Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов прекращено отдельным определением.
 
    Ответчик Коробейников В.А. иск признал полностью, просил суд принять признание иска. Последствия признания иска и принятия его судом понятны.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении, зафиксировано в протоколе судебного заседания и подписано ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику Коробейникову В.А. разъяснены и были ему понятны.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Колмакова С.В. к Коробейникову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Коробейникова В.А. в пользу Колмакова С.В. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.04.2014 года.
 
Судья С.Л. Доржиева