Решение от 05 августа 2013 года №2-955/2013г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2013 года город Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Горянинской Л.А.,
 
    при секретаре Шкверовой А.Н.,
 
    с участием истца Нечаевой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-955/2013г. по иску Нечаевой Н.П. к Приваловой Р.А. о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска истица указала, что между ней и Приваловой Р.А. был заключен договор займа, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Привалова Р.А. взяла у неё в долг <данные изъяты> рублей под 10 % ежемесячно. В течение длительного времени с момента получения денежной суммы должник не возвратила ни сумму долга, ни проценты. Просит взыскать с Приваловой Р.А. в её пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истица Нечаева Н.П. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчик Привалова Р.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не представила, не просила отложить судебное заседание.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Судом установлено, что между истицей Нечаевой Н.П. и ответчиком Приваловой Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор денежного займа на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Данный факт подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Привалова Р.А. взяла в долг у Нечаевой Н.П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с выплатой ежемесячных процентов в размере 10 % от суммы ( <данные изъяты> рублей).
 
    Срок возврата займа сторонами не определен, но в материалах дела имеется претензия, направленная ответчику 06 апреля 2013 года с требованием вернуть сумму долга, в силу ст. 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Исходя из приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что ответчиком Приваловой Р.А. не представлено достоверных и допустимых доказательств оплаты долга и процентов.
 
    Учитывая, наличие расписки, собственноручно написанной Приваловой Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства во исполнение обязательств по договору займа в части или полностью истцу были возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Нечаевой Н.П. о взыскании с Приваловой Р.А. суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Исковое требование о взыскании процентов также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истица Нечаева Н.П. просит взыскать проценты, указанные в расписке, в размере <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> рублей ( 10% от суммы займа ) за 6 месяцев.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик принял на себя обязательство ежемесячно выплачивать Нечаевой Н.П. 10% от суммы займа.
 
    С учетом изложенного, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> ( 10% от суммы займа) х 6 месяцев.
 
    Таким образом, исковые требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению.
 
    С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Нечаевой Н.П. к Приваловой Р.А. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Приваловой Р.А. в пользу Нечаевой Н.П. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде с 09 августа 2013 года.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий : Л.А. Горянинская