Решение от 15 августа 2013 года №2-955/2013

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 2-955/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-955/2013
 
решение в мотивированном виде
 
изготовлено 19 августа 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 августа 2013 года                               город Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Г.Н Осколковой
 
    при секретаре Е.Г.Непомнящих,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коструб ФИО9 к Ермакову ФИО10, Ермаковой ФИО11 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коструб Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика она зарегистрировала его с дочерью по данному адресу, так как они продавали квартиру и для совершения сделки им необходимо было куда-то зарегистрироваться. Фактически по данному адресу ответчики никогда не проживали, уехали в другой город к месту жительства жены и матери ребенка. Просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по <адрес>, г. Алейска и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Истец Коструб Л.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила аналогично изложенному в иске.
 
    Ответчики Ермаков В.А., Ермакова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
 
    Представитель третьего лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю по городу Алейску и Алейскому району, отдела опеки и попечительства г.Алейска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Учитывая мнение истца, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании квартира № дома № по <адрес> г.Алейска Алтайского края принадлежит на праве собственности Коструб Л.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на квартиру № по вышеуказанному адресу.
 
    Согласно статье 35 ЖК Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, … данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
 
    В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно частям 1, 2, 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником приобретают члены семьи собственника жилого помещения.
 
    Исходя из положений части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    В судебном заседании установлено, что Ермаков В.А. и Ермакова А.В., являясь зарегистрированными в квартире, принадлежащей истцу, не являются членами его семьи.
 
    Свидетель Маркина Т.А. в судебном заседании пояснила, что ответчиков она никогда не видела по вышеуказанному адресу, от Коструб Л.В. ей стало известно, что она зарегистрировала Ермаковых в своей квартире, так как они продавали квартиру и им необходима была регистрация, родственниками истца они не являются.
 
    Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи Коструб Л.В., в принадлежащей ей квартире не проживают, совместного хозяйства не ведут, коммунальные услуги не оплачивают.
 
    Согласно статье 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, место жительства граждан не обязательно связано с регистрацией компетентных органов.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что, не проживая в квартире Коструб Л.В., ответчики не имеют право пользования данным жилым помещением, расположенным по адресу: Алтайский край, г.Алейск, <адрес>.
 
    Истцом в соответствии со статьей 11 ЖК РФ выбран способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о признании прекратившими право пользования жилым помещением, что в силу статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения…» является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого помещения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Коструб ФИО12 удовлетворить.
 
    Признать Ермакова ФИО13, Ермакову ФИО14 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Алтайский край, <адрес>.
 
        Признание Ермакова ФИО15 и Ермаковой ФИО16 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Алтайский край, <адрес>, для Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю по г.Алейску и Алейскому району является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение тридцати дней.
 
        Председательствующий Г.Н. Осколкова
 
    Не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать