Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-955/2013
Дело № 2-955/2013
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
29 июля 2013 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Лаппо А.С.,
при секретаре Гончаровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Птицефабрика Бархатовская» о признании незаконными бездействий по устранению нарушений санитарно–эпидемиологического законодательства, возложении обязанности по устранению сохраняющихся нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Птицефабрика Бархатовская» о признании незаконными бездействий по устранению нарушений санитарно–эпидемиологического законодательства, возложении обязанности по устранению сохраняющихся нарушений, мотивируя свои требования тем, что в апреле 2012 г. специалистами Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю проведена плановая проверка в отношении ОАО «Птицефабрика Бархатовская» на предприятии пищевой промышленности, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес> В ходе проведенной плановой проверки было установлено нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. За совершение выявленных нарушений ОАО «Птицефабрика Бархатовская» и должностные лица привлечены к административной ответственности по ст. 6.3 и 6.4 КоАП РФ (постановления по делам об административных правонарушениях № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>). Для устранения выявленных нарушений должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, ОАО «Птицефабрика Бархатовская» выдано предписание об устранении выявленных нарушений №/с от <дата>, со сроком исполнения <дата>
При проведении внеплановой проверки с целью контроля выполнения указанного предписания <дата> установлено, что нарушения требований санитарного законодательства ОАО «Птицефабрика Бархатовская» не устранены, требование об их устранении не выполнено, а именно, не устранены нарушения:
п. 5 ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от <дата>,
п.п. 3.1., 3.6., 7.1. Ветеринарно-санитарных правил для предприятий(цехов) переработки птицы и яйцепродуктов ВСП №, п.п. 6.1, 8.1. Санитарных правил для предприятий мясной промышленности № от <дата> – не обеспечено расположение производственных участков мясного цеха, обеспечивающего поточность технологических процессов и исключения встречных потоков сырья (мяса птицы) и готовой продукции (полуфабрикатов из мяса птицы, фарша куриного, жира) – расположение холодильных камер для хранения сырья, для хранения готовой продукции и для охлаждения сырья перед использованием в технологическом процессе, расположены таким образом, что транспортирование сырья в камеры для хранения сырья, транспортирование готовой продукции в камеру для хранения готовой продукции влечет возникновение встречных потоков сырья (мясо птицы) и готовой продукции (полуфабрикатов из мяса птицы, жира);
п. 3.12. Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и яйцепродуктов ВСП № – не обеспечена отделка стен производственных помещений мясного цеха глазурованной плиткой на высоту 2,4 метра, фактически стены производственных помещений мясного цеха выполнены плиткой на высоту 1,7 метра;
п. 3.25. Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и яйцепродуктов ВСП №, п. 10.1. Санитарных правил для предприятий мясной промышленности № от <дата> – не обеспечено оборудование бытовых помещений мясного цеха и цеха по производству сухого яичного порошка по типу санпропускника, фактически бытовые помещения имеют один вход;
п. 9.49. Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и яйцепродуктов ВСП № – не обеспечено проведение физико-химических исследований каждой партии яичных продуктов после изготовления с предоставлением документального подтверждения проведения физико-химических исследований, не представлены (отсутствуют) протоколы лабораторных испытаний партий сухого яичного порошка произведенного в апреле <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>;
п.п. 2.3., 2.4., 2.5. СП 3.5.3.1129-02 «Дератизация. Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п.п. 2.2., п. 1 приложения СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих» – не обеспечено проведение мероприятий по дератизации и дезинсекции в установленном порядке с предоставлением документов, подтверждающих проведение мероприятий по дератизации и дезинсекции (документы, подтверждающие проведение мероприятий по дератизации и дезинсекции не представлены, отсутствуют);
п. 5.5. Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и яйцепродуктов ВСП №, п. 3.1.3. «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» – не обеспечены уровни освещенности на рабочих местах персонала в цехе приготовления яичного порошка, соответствующие требованиям гигиенических нормативов с подтверждением протоколами измерений физических факторов, протоколы инструментальных измерений уровней освещенности на рабочих местах персонала в цехе приготовления яичного порошка не представлены, отсутствуют;
п. 6.3. СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» – не обеспечены параметры микроклимата (температуры воздуха) на рабочих местах персонала в цехе приготовления яичного порошка, соответствующие требованиям гигиенических нормативов, с подтверждением протоколами измерений физических факторов, протоколы инструментальных измерений параметров микроклимата на рабочих местах персонала в цехе приготовления яичного порошка не представлены, отсутствуют.
За невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ОАО «Птицефабрика Бархатовская» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от <дата> №).
Все вышеуказанное является серьёзным нарушением санитарного законодательства, влекущим нарушение прав граждан на безопасную среду обитания, а именно:
– наличие встречных потоков сырья и готовой продукции ведет к вторичному микробному загрязнению готовых пищевых продуктов, что может привести к возникновению инфекционных заболеваний среди населения;
– отсутствие отделки стен производственных помещений мясного цеха глазурованной плиткой на высоту 2,4 метра исключает возможность надлежащим образом мыть и дезинфицировать стены, что ведет к скоплению микробов, их распространению в помещении и попаданию на пищевые продукты;
– оборудование бытовых помещений мясного цеха и цеха по производству сухого яичного порошка не по типу санпропускника ведет к нарушению эпидемиологического режима, что ведет к попаданию и распространению микробов в производственных помещениях, что может привести к возникновению массовых инфекционных заболеваний при их попадании на пищевые продукты;
– не проведение физико-химических исследований каждой партии яичных продуктов после изготовления не гарантирует их качество и безопасность, что может привести к возникновению массовых инфекционных заболеваний, в том числе сальмонеллеза;
– не проведение мероприятий по дератизации и дезинсекции в установленном порядке не исключает наличия в организации грызунов, которые являются переносчиками возбудителей различных инфекционных заболеваний, и синантропных членистоногих, что может привести к возникновению массовых инфекционных заболеваний;
– отсутствие обеспечения соответствия освещенности, параметров микроклимата на рабочих местах персонала не гарантирует соответствие освещенности гигиеническим нормативам, что может привести к ухудшению здоровья глаз работников предприятия, к возникновению простудных заболеваний, заболеваний легких.
Осуществление ОАО «Птицефабрика Бархатовская» деятельности с нарушением требований санитарного законодательства создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний, не обеспечивает благоприятную среду обитания неопределённого круга лиц.
Бездействие ОАО «Птицефабрика Бархатовская» нарушает ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от <дата> № 52-ФЗ, так как нарушается право неопределенного круга лиц на благоприятную среду обитания, которая, согласно ст. 1 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от <дата> № 52-ФЗ, включает в себя совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющей условия жизнедеятельности человека.
Просят суд признать бездействие ОАО «Птицефабрика Бархатовская» по устранению нарушений санитарного законодательства и законодательства (п. 5 ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от <дата>, п.п. 3.1., 3.12., 3.6., 3.25., 5.5., 7.1., 9.49. Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и яйцепродуктов ВСП №, п.п. 6.1, 8.1. Санитарных правил для предприятий мясной промышленности № от <дата>, п.п. 2.3., 2.4., 2.5. СП 3.5.3.1129-02 «Дератизация. Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п.п. 2.2., п. 1 приложения СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п. 3.1.3. «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», п. 6.3. СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений») противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределённого круга лиц.
Обязать ответчика устранить сохраняющиеся нарушения требований санитарного законодательства на предприятии пищевой промышленности ОАО «Птицефабрика Бархатовская», расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>», в срок 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу следующим образом:
обеспечить расположение производственных участков мясного цеха, обеспечивающего поточность технологических процессов и исключения встречных потоков сырья (мяса птицы) и готовой продукции (полуфабрикатов из мяса птицы, фарша куриного, жира) – исключить встречные потоки при транспортировании сырья (мясо птицы) и готовой продукции (полуфабрикатов из мяса птицы, жира) в холодильные камеры для хранения готовой продукции и для хранения сырья, охлаждения сырья перед использованием в технологическом процессе;
провести отделку стен производственных помещений мясного цеха глазурованной плиткой на высоту 2,4 метра;
оборудовать бытовые помещения мясного цеха и цеха по производству сухого яичного порошка по типу санпропускника;
организовать проведение физико-химических исследований каждой партии яичных продуктов после изготовления с наличием документального подтверждения проведения физико-химических исследований;
организовать проведение мероприятий по дератизации и дезинсекции;
обеспечить соответствие уровней освещенности на рабочих местах персонала в цехе приготовления яичного порошка требованиям гигиенических нормативов с подтверждением протоколами измерений физических факторов, проведенных аккредитованным испытательным центром;
обеспечить соответствие параметров микроклимата (температуры воздуха) на рабочих местах персонала в цехе приготовления яичного порошка требованиям гигиенических нормативов с подтверждением протоколами измерений физических факторов, проведенных аккредитованным испытательным центром.
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО3 действующая на основании доверенности № СК-24743 от <дата>, заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Представитель ответчика ОАО «Птицефабрика Бархатовская» в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Данное право также закреплено в п. 1 ст. 11 Федерального закона от <дата> N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», абз. 2 ст. 8 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», под средой обитания человека как это следует из ст. 1 Закона о СЭБН, понимается совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека.
В соответствии со ст. 46 ГПК РФ, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю вправе обращаться в суд с заявлением в защиту законных интересов неопределенного круга лиц. Федеральный орган государственной власти по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, подавший заявление в защиту законных интересов неопределенного круга лиц, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч. 2 ст. 46 ГПК РФ).
Согласно ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также предписаний должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
Согласно ст. 51 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ главные государственные санитарные врачи и их заместители уполномочены предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства.
В соответствии с п. 12 Положения об Управлении Роспотребнадзора по Красноярскому краю руководитель Управления является главным государственным санитарным врачом по Красноярскому краю.
Согласно ст. 15 Федерального закона РФ «О санитарно–эпидемиологическом благополучии населения», граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению их качества.
В соответствии со ст. 39 Федерального закона РФ «О санитарно–эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения определено одним из основных условий реализации предусмотренного Конституцией РФ права граждан на благоприятную окружающую среду.
Как установлено в судебном заседании, сотрудниками Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю была проведена плановая проверка в отношении ОАО «Птицефабрика Бархатовская», которой было установлено, что указанное юридическое лицо не соблюдает требования санитарно-эпидемиологического законодательства, при осуществлении уставной деятельности ОАО «Птицефабрика Бархатовская» допускаются нарушения санитарного законодательства.
По фактам выявленных нарушений ОАО «Птицефабрика Бархатовская» и должностные лица привлечены к административной ответственности по ст. 6.3., 6.4. КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>
Для устранения выявленных нарушений должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, ОАО «Птицефабрика Бархатовская» выдано предписание об устранении выявленных нарушений №/с от <дата>, со сроком исполнения <дата>
При проведении внеплановой проверки с целью контроля выполнения указанного предписания <дата> установлено, что нарушения требований санитарного законодательства ОАО «Птицефабрика Бархатовская» не устранены, требование об их устранении не выполнено.
Согласно акта проверки № от <дата> не устранены следующие нарушения:
п. 5 ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от <дата>,
п.п. 3.1., 3.6., 7.1. Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и яйцепродуктов ВСП №, п.п. 6.1, 8.1. Санитарных правил для предприятий мясной промышленности № от <дата> – не обеспечено расположение производственных участков мясного цеха, обеспечивающего поточность технологических процессов и исключения встречных потоков сырья (мяса птицы) и готовой продукции (полуфабрикатов из мяса птицы, фарша куриного, жира) – расположение холодильных камер для хранения сырья, для хранения готовой продукции и для охлаждения сырья перед использованием в технологическом процессе, расположены таким образом, что транспортирование сырья в камеры для хранения сырья, транспортирование готовой продукции в камеру для хранения готовой продукции влечет возникновение встречных потоков сырья (мясо птицы) и готовой продукции (полуфабрикатов из мяса птицы, жира);
п. 3.12. Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и яйцепродуктов ВСП № – не обеспечена отделка стен производственных помещений мясного цеха глазурованной плиткой на высоту 2,4 метра, фактически стены производственных помещений мясного цеха выполнены плиткой на высоту 1,7 метра;
п. 3.25. Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и яйцепродуктов ВСП №, п. 10.1. Санитарных правил для предприятий мясной промышленности № от <дата> – не обеспечено оборудование бытовых помещений мясного цеха и цеха по производству сухого яичного порошка по типу санпропускника, фактически бытовые помещения имеют один вход;
п. 9.49. Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и яйцепродуктов ВСП № – не обеспечено проведение физико-химических исследований каждой партии яичных продуктов после изготовления с предоставлением документального подтверждения проведения физико-химических исследований, не представлены (отсутствуют) протоколы лабораторных испытаний партий сухого яичного порошка произведенного в апреле <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>;
п.п. 2.3., 2.4., 2.5. СП 3.5.3.1129-02 «Дератизация. Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п.п. 2.2., п. 1 приложения СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих» – не обеспечено проведение мероприятий по дератизации и дезинсекции в установленном порядке с предоставлением документов, подтверждающих проведение мероприятий по дератизации и дезинсекции (документы, подтверждающие проведение мероприятий по дератизации и дезинсекции не представлены, отсутствуют);
п. 5.5. Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и яйцепродуктов ВСП №, п. 3.1.3. «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» – не обеспечены уровни освещенности на рабочих местах персонала в цехе приготовления яичного порошка, соответствующие требованиям гигиенических нормативов с подтверждением протоколами измерений физических факторов, протоколы инструментальных измерений уровней освещенности на рабочих местах персонала в цехе приготовления яичного порошка не представлены, отсутствуют;
п. 6.3. СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» – не обеспечены параметры микроклимата (температуры воздуха) на рабочих местах персонала в цехе приготовления яичного порошка, соответствующие требованиям гигиенических нормативов, с подтверждением протоколами измерений физических факторов, протоколы инструментальных измерений параметров микроклимата на рабочих местах персонала в цехе приготовления яичного порошка не представлены, отсутствуют.
За невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, ОАО «Птицефабрика Бархатовская» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ привлечено к административной ответственности.
При данных обстоятельствах, учитывая, что специалистами Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю были выявлены нарушения норм действующего законодательства Российской Федерации, а ОАО «Птицефабрика Бархатовская» до настоящего времени не исполнила в полном объеме предписание №/с от <дата> об устранении выявленных нарушений правил, в указанный срок, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, суд считает необходимым признать бездействие ОАО «Птицефабрика Бархатовская» по устранению нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц (потребителей). Обязать ответчика устранить нарушения требований санитарного законодательства.
Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п./п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ООО «Птицефабрика Бархатовская» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей в доход бюджета Березовского района Красноярского края, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Птицефабрика Бархатовская» о признании незаконными бездействий по устранению нарушений санитарно – эпидемиологического законодательства, возложении обязанности по устранению сохраняющихся нарушений, удовлетворить.
Признать бездействие ОАО «Птицефабрика Бархатовская» по устранению нарушений санитарного законодательства и законодательства (п. 5 ст. 15 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от <дата>, п.п. 3.1., 3.12., 3.6., 3.25., 5.5., 7.1., 9.49. Ветеринарно-санитарных правил для предприятий (цехов) переработки птицы и яйцепродуктов ВСП №, п.п. 6.1, 8.1. Санитарных правил для предприятий мясной промышленности № от <дата>, п.п. 2.3., 2.4., 2.5. СП 3.5.3.1129-02 «Дератизация. Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п.п. 2.2., п. 1 приложения СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п. 3.1.3. «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», п. 6.3. СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений») противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределённого круга лиц.
Обязать ответчика устранить сохраняющиеся нарушения требований санитарного законодательства на предприятии пищевой промышленности ОАО «Птицефабрика Бархатовская», расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес> в срок 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу следующим образом:
обеспечить расположение производственных участков мясного цеха, обеспечивающего поточность технологических процессов и исключения встречных потоков сырья (мяса птицы) и готовой продукции (полуфабрикатов из мяса птицы, фарша куриного, жира)–исключить встречные потоки при транспортировании сырья (мясо птицы) и готовой продукции (полуфабрикатов из мяса птицы, жира) в холодильные камеры для хранения готовой продукции и для хранения сырья, охлаждения сырья перед использованием в технологическом процессе;
провести отделку стен производственных помещений мясного цеха глазурованной плиткой на высоту 2,4 метра;
оборудовать бытовые помещения мясного цеха и цеха по производству сухого яичного порошка по типу санпропускника;
организовать проведение физико-химических исследований каждой партии яичных продуктов после изготовления с наличием документального подтверждения проведения физико-химических исследований;
организовать проведение мероприятий по дератизации и дезинсекции;
обеспечить соответствие уровней освещенности на рабочих местах персонала в цехе приготовления яичного порошка требованиям гигиенических нормативов с подтверждением протоколами измерений физических факторов, проведенных аккредитованным испытательным центром;
обеспечить соответствие параметров микроклимата (температуры воздуха) на рабочих местах персонала в цехе приготовления яичного порошка требованиям гигиенических нормативов с подтверждением протоколами измерений физических факторов, проведенных аккредитованным испытательным центром.
Взыскать с ОАО «Птицефабрика Бархатовская» в доход бюджета Березовского района Красноярского края госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Лаппо