Решение от 25 июня 2013 года №2-955/2013

 
 
 
Дело № 2-955/2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 июня 2013 года. поселок Кавалерово
 
    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович, при секретаре – Е.М. Фадеевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее ООО ИКБ «Совкомбанк») к Романовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту,
 
    Установил:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Романовой О.Ю. о взыскании задолженности по кредиту.
 
    В обоснование требований истец указал, что 13.02.2012 года между ним и Романовой О.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептованного заявления-оферты. Ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 50000 руб. сроком на 36 месяцев под 30 % годовых.
 
    Учитывая, что обязательства по договору заемщиком не исполняются, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 66659, 96 руб., из которых 49880, 41 руб. – просроченная ссуда, 9299, 87 руб. – просроченные проценты, 3858, 95 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2720, 73 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2199, 80 руб.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Романова О.Ю. извещалась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. Сведений о перемене места жительства ответчика, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, в суд не поступало.
 
    В ходе рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Отношения, вытекающие из договора кредита, регулируются § 2 главы 42 Гражданской кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено, 13.02.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Романовой О.Ю. был заключен договор о потребительском кредитовании № 110258368, по которому последняя получила кредитную карту с лимитом кредитования в размере 50000 руб. сроком на 36 месяцев под 30 % годовых.
 
    В силу п. 5.2 данного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании; неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком иных условий договора о потребительском кредитовании.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Романова О.Ю. обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата денежных средств.
 
    Задолженность по состоянию на 13.05.2013 года составляет 66659, 96 руб., в том числе 49880, 41 руб. – просроченная ссуда, 9299, 87 руб. – просроченные проценты, 3858, 95 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2720, 73 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
 
    Размер задолженности подтверждается расчетом банка, выпиской по счету заемщика и в ходе судебного разбирательства не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах требования банка о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, оплаченном истцом при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Романовой ФИО6 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании в сумме 66659 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 199 руб. 80 коп., итого 68 859 руб. 76 коп.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кавалеровский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья О.В. Гидрович