Определение от 06 мая 2013 года №2-955/2013

Дело № 2-955/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Безверхой А.В.
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрел в судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Администрации Омского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Омского муниципального района <адрес> обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 56 559 руб. 45 коп., в обоснование иска указали, что между Омским муниципальным районом <адрес> и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, стр. поз. 105, относящийся к категории земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства сроком на три года. Договор аренды был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи земельного участка подтверждается актом приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение по договору аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок аренды земельного участка продлен до ДД.ММ.ГГГГ и установлен размер задолженности по арендной плате за земельный участок. Соглашение было зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Однако со стороны ответчика до настоящего времени задолженность не погашена, ответчик продолжает пользоваться земельным участком на прежних условиях. Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 559 руб. 45 коп. На основании изложенного просили взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от поддержания исковых требований, в связи с добровольно уплаченной ответчиком суммой задолженности, просила производство по делу прекратить.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поддержания своих требований. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от поддержания требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов ответчика и других лиц, и не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску Администрации Омского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды.
 
        Руководствуясь ст. 39, п. 2, 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Администрации Омского муниципального района <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.
 
        Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
 
        Судья:                                А.В. Безверхая
 
    Определение вступило в законную силу 22.05.2013 года
 
    Согласовано А.В.Безверхая