Решение от 24 июня 2014 года №2-955/14

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-955/14
Тип документа: Решения

                                           к делу № 2-955/14
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24.06.2014 года                                                                                 Белореченский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Стогний Н.И.
 
    при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Керсанову Андрею Матвеевичу о взыскании долга по договору о предоставлении кредита.
 
                                   УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика Керсанова А.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 16.08.2012 года в сумме 72 568 руб. 21 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму 29 460 рублей 79 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 39 251 руб. 94 коп.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 3 855 руб. 48 коп., и возврат госпошлины в размере 2 377 руб. 05 коп. Просит рассмотреть исковое заявление без участия представителя истца.
 
    В исковом заявлении указано, что 16.08.2012 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Керсанов А.М. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от 16.08.2012 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 30 000 руб. 00 коп. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, Тарифы Банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке /Справке по счету/ Расходному кассовому ордеру/ Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. По состоянию на 16.04.2014 г. задолженность по договору составляет 72 568 руб. 21 коп. в том числе: размер задолженности по оплате основного долга на сумму 29 460 рублей 79 коп.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 39 251 руб. 94 коп.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 3 855 руб. 48 коп. и возврат госпошлины в размере 2 377 руб. 05 коп. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного разбирательства, уважительности причин своей неявки суду не предоставил, не просил суд об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
             Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.
 
              Как установлено в судебном заседании, 16.08.2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Керсанов А.М. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме (л.д.41-43). В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», тарифах ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 30000 руб.; срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту: 69,90 % годовых. В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № № Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
 
    Наличие задолженности перед банком подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.6).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
               В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
               К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
              В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании сумма задолженности ответчика Керсанова А.М. перед банком по состоянию на 17.04.2014 года составляет 72 568 руб. 21 коп., в том числе: сумма основного долга на сумму 29 460 рублей 79 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 39 251 руб. 94 коп.; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 0,00 руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 3 855 руб. 48 коп.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика Керсанова А.М. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 16 августа 2012 г. в размере 72 568 руб. 21 коп. и возврат госпошлины в размере 2 377 руб. 05 коп., а всего 74 945 руб. 26 коп.
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
 
                      Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Керсанова Андрея Матвеевича, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 16 августа 2012 г. в размере 72 568 руб. 21 коп. и возврат госпошлины в размере 2 377 руб. 05 коп., а всего 74 945 руб. 26 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:      Н.И. Стогний
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать