Решение от 23 мая 2014 года №2-955/14

    Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-955/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    23 мая 2014 года
 
    Жуковский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи
 
    Капиной М.В.
 
    При секретаре
 
    Камшилиной И.А.
 
    С участием прокурора
 
 
    И адвоката
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    (заявлению)
 
    Кредитный Потребительский Кооператив «Кредитный союз» к Толченову С.М. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 28.12.2012г. в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Как следует из искового заявления, 28.12.2012г. между КПК «Кредитный союз» и Толченовым С.М. был заключен договор займа № №, согласно которому займодавец предоставил заемщику в пользование денежные средства в размере <данные изъяты> на потребительские нужды сроком до 27.12.2013г. с уплатой ежемесячных процентов в размере 3,4%. Договором предусмотрена ответственность (пени) за просрочку исполнения договора. Ответчик от исполнения договора уклоняется. По состоянию на 18.04.2014г. задолженность по договору займа составила <данные изъяты>.: сумма займа – <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.
 
    Представитель истца дело просила рассмотреть в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Толченов М.С. в судебное заседание не явилась, о слушании извещен надлежащим образом и предупрежден о рассмотрении дела в его отсутствие в случае неявки (извещен по мобильному телефону – л.д.45). О причинах неявки суду не сообщил, доказательств, опровергающих заявленные требования, не представил. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как установлено судом, 28.12.2012г. между КПК «Кредитный союз» и Толченовым С.М. был заключен договор займа № №, согласно которому займодавец предоставил заемщику в пользование денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до 27.12.2013г. Пунктами 2.2.2 и 4.2 договора предусмотрены выплаты ежемесячно процентов за пользование займом в размере 3,4%, а также уплата неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по договору. Возврат займа должен был быть осуществлен в соответствии с графиком. Получение Толченовым С.М, денежных средств по договору займа подтверждается актом о получении займа и расходно-кассовым ордером (л.д.4-11).
 
    Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, а также пени, с которым суд считает возможным согласиться, т.к. расчет не противоречит законодательству и соответствует договору.
 
    Таким образом, при отсутствии возражений ответчика исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Госпошлина, оплаченная истцом, подлежит возврату в силу ст.98 ГПК РФ (л.д.16).
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.3, 56, 98, 113, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Толченова С.М. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Кредитный союз» сумму займа – <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.
 
Судья: