Решение от 28 мая 2014 года №2-955/14

Дело № 2-955/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года г.Моршанск
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    федерального судьи Моисеевой О.Н.
 
    при секретаре Б.Ж.Ю,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Ю.Д. к администрации <адрес> и администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер П.Р.Т – отец истицы Б.Ю.Д..
 
    После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    На случай своей смерти П.Р.Т завещания не оставил.
 
    Наследниками первой очереди по закону после смерти П.Р.Т являются его дети – Б.Ю.Д., истица по настоящему делу, а также О.Л.Д., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> Л.З.Щ. с заявлением о принятии наследства. От нотариуса истец получил разъяснение, согласно которому нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на домовладение на основании выписки из похозяйственной книги.
 
    Ссылаясь на то, что после смерти отца она приняла наследство, Б.Ю.Д. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца П.Р.Т
 
    В судебное заседание истица Б.Ю.Д. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, от нее в материалах дела имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившейся истицы.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, от ведущего специалиста юридического отдела администрации района Б.У.Е., действующей на основании доверенности, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Данное имущество не является муниципальной собственностью. Просят вынести решение на усмотрение суда. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от главы <адрес> сельсовета Л.Ж.Д. в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в их отсутствие. Сведениями о других наследниках П.Р.Т администрация сельсовета не располагает. Оставляют принятие решение на усмотрение суда.
 
    В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя.
 
    Представители третьих лиц - филиала ГУПТИ <адрес> и <адрес>, Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск Б.Ю.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    П.Р.Т умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Факт принадлежности умершему П.Р.Т жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации <адрес> сельсовета <адрес> <данные изъяты>
 
    По данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, жилой <адрес>, имеет общую площадь 39,00 кв.м, в том числе, жилую 26,10 кв.м. Инвентарный номер №
 
    Наследниками первой очереди по закону после смерти П.Р.Т являются его дети – Б.Ю.Д., истица по настоящему делу, а также О.Л.Д., которая, как установлено в судебном заседании, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В силу ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>
 
    Согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № умерший ДД.ММ.ГГГГ П.Р.Т на день своей смерти был зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу: <адрес> один.
 
    Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ Б.Ю.Д. считается принявшей наследство после смерти отца П.Р.Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за Б.Ю.Д., право собственности на:
 
    одноэтажный жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,00 кв.м, в том числе жилой 26,10 кв.м, инвентарный номер № в порядке наследования после смерти П.Р.Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Б.Ю.Д. – удовлетворить.
 
    Признать за Б.Ю.Д. право собственности в порядке наследования после смерти П.Р.Т, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:
 
    - одноэтажный жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 39,00 кв.м, в том числе жилой 26,10 кв.м, инвентарный номер №,
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение составлено в окончательной форме: 02 июня 2014 года.
 
    Федеральный судья: О.Н.Моисеева