Определение от 07 июня 2013 года №2-955/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 июня 2013 года                                         г.Тула
 
    Советский районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Исаковской Э.Л.,
 
    при секретаре Франк М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-955/13 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области к Лупановой Лилии Викторовне о взыскании транспортного налога и пени,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области обратилась в суд с иском к Лупановой Л.В. о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование своих требований ссылается на то, что Лупанова Л.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области. Лупанова Л.В. признается плательщиком транспортного налога, так как в установленном порядке на должнике зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Транспортный налог за 2009 год за легковой автомобиль NISSAN SKYLINE с мощностью двигателя 280 л.с. (для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. налоговая ставка равна 99,00) налог = 280 л.с.х 99,00 = 27720 рублей. Транспортный налог за 2010 год за легковой автомобиль NISSAN SKYLINE с мощностью двигателя 280 л.с. (для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. налоговая ставка равна 108,90) налог = 280 л.с. х 108,90 = 30 492 рубля. Транспортный налог за 2011 год за легковой автомобиль NISSAN SKYLINE с мощностью двигателя 280 л.с. (для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. налоговая ставка равна 108.90) налог = 280л.с. х 108,90 / 12 х 9 = 22 869 рублей. Транспортный налог за 2011 год за легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUIS с мощностью двигателя 204 л.с. (для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. налоговая ставка равна 72.60) налог = 204 л.с. х 72.60/ 12 х 5 = 6171 рубль. Должнику направлено налоговое уведомление № на оплату налогов, которое было направленно по почте по месту регистрации налогоплательщика. До настоящего времени транспортный налог не оплачен. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога и пени было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога в размере 87 252 рублей и пени в размере 229 рублей 80 копеек. Данное требование было направленно по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный срок требование исполнено не было. Общая сумма недоимки по транспортному налогу составила 87 252 рубля ДД.ММ.ГГГГ должником уплачена сумма пени в размере 27 720 рублей. В связи с переплатой по сумме пени был произведен зачет излишне уплаченных денежных средств в счет недоимки по транспортному налогу. Таким образом, сумма недоимки по транспортному налогу за 2009г., 2010г. и 2011 г. составила 70 116 рублей 20 копеек. На основании изложенного, просит суд взыскать с Лупановой Лилии Викторовны транспортный налог в размере 70 116 рублей 20 копеек, пени в сумме 229 рублей 80 копеек.
 
    .
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Алиева К.Г. от требований о взыскании с Лупановой Лилии Викторовны транспортного налога в размере 70 116 рублей 20 копеек, пени в сумме 229 рублей 80 копеек, отказалась в полном объеме.
 
    Ответчица Лупанова Л.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу требований статьи 173, 220, 221 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска влечет за собой прекращение производства по делу. В этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом представителю истца по доверенности Алиева К.Г. последствия заявления об отказе от заявленных требований были разъяснены, и, как пояснила, ей понятны.
 
    С учетом изложенного, суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу, предъявленных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области о взыскании с Лупановой Лилии Викторовны транспортного налога в размере 70 116 рублей 20 копеек, пени в сумме 229 рублей 80 копеек, в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Прекращение производства по данному делу, не противоречит закону, и отсутствуют основания считать, что совершение данного процессуального действия нарушит чьи-либо права и законные интересы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 173, 220, 221 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по гражданскому делу №2-955/13 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области к Лупановой Лилии Викторовне о взыскании транспортного налога и пени.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок с момента его вынесения через Советский районный суд г. Тулы.
 
    Председательствующий подпись    Копия верна        Судья