Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-955(1)/2013
Дело № 2-955(1)/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2013 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Крапивина А.А.,
при секретаре Макеевой Т.В.,
с участием представителя истца Тупчий Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ОАО «Вольсктеплоэнерго» к Нугаевой Н. А., Нугаеву Р. Р.ичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
установил:
ОАО «Вольсктеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Нугаевой Н. А., Нугаеву Р. Р.ичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, указывая следующее.
Истцом были оказаны услуги по отоплению и горячему водоснабжению квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> Начисление сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение, осуществлялось в соответствии с Постановлением Вольского муниципального образования № 3874 от 27.11.2009 года, постановлениями Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области № 17/18 от 29.11.2010 года, № 30/1 от 08.12.2011 года, № 26/1 от 20.07.2012 года. Согласно выписке из лицевого счета за ответчиком числится задолженность, которая в период с января 2009 года по февраль 2013 года составила 43518 рублей 40 коп. Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ были начислены пени с учетом ставки рефинансирования 8,25 % за период с 11.02.2009 года по 22.03.2013 года в размере 10342 рублей 24 коп.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере 43518 рублей 40 коп., пени за период с 11.02.2009 г. по 22.03.2013 года в сумме 10342 рубля 40 коп, а так же понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1815 рублей 81 коп.
В судебном заседании представитель истца уменьшил сумму пеней до 9972 руб. 87 коп. и дал пояснения, аналогичные по содержанию исковому заявлению, поддержал уточненные исковые требования.
Ответчики, надлежащим образом, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не представили.
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Северный» ответчики Нугаева Н.А. и Нугаев Р.Р. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> <адрес> Аналогичные сведения представлены отделением УФМС России по Саратовской области в г. Вольске.
В соответствии ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения договора найма жилого помещения, у собственника с момента возникновения права собственности.
Согласно ст. 154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает так же плату за коммунальные услуги.
При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В подтверждение суммы долга истцом представлены расчет и выписки из лицевого счета, согласно которым ответчиками не в полном объеме оплачивались услуги по отоплению в период с января 2009 года по февраль 2013 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 43518 рублей 40 коп. Расчет задолженности судом проверен, составлен правильно и будет принят во внимание при вынесении решения.
Доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества и погашения задолженности за поставленные коммунальные услуги суду в судебном заседании предоставлено не было.
Часть 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливает ответственность за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
По расчету истца сумма пени за период с 11.02.2009 г. по 22.03.2013 года составила 9972 рубля 87 коп., данный расчет проверен судом и будет принят во внимание при вынесении решения суда. Оснований для уменьшения размера процентов (неустойки) в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд не находит.
Оценивая собранные по делу доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения дела и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем суд считает необходимым взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1807 рублей 73 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил :
взыскать солидарно с Нугаевой Н. А., Нугаева Р. Р.ича задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2009 года по февраль 2013 года в размере 43618 (сорока трех тысяч шестисот восемнадцати) рублей 40 коп., пени за просрочку платежа за период с 11.02.2009 г. по 22.03.2013 годав размере 9972 (девяти тысяч девятьсот семидесяти двух) рублей 87 коп.
Взыскать в равных долях с ответчиков Нугаевой Н. А., Нугаева Р. Р.ича расходы по государственной пошлине в размере 1807 (одной тысячи восемьсот семи) рублей 73 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Судья А.А. Крапивин
