Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-955/12
Дело №2-955/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,
при секретаре Ларионовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке
29 мая 2013 года
гражданское дело по иску Ибрагимова А.А, к Мадеенко М.П, о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Ибрагимов А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Мадеенко М.П. долг по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 35 000 рублей; проценты, предусмотренные договором за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 29 750 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и на день вынесения судебного решения по иску, в том числе проценты в сумме 3 636,36 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно; расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 251,59 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ним и ответчиком был заключен договор займа. Согласно договора он передал ответчику в долг сумму 35 000 рублей сроком на два месяца поАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН% ежемесячно, что подтверждается распиской, выданной ответчиком.
Согласно условиям договора, ответчик приняла на себя обязательство вернуть деньги в сумме 38 600 рублей в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Кроме того, по соглашению между ним и ответчиком, срок действия договора займа был продлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на ранее достигнутых условиях, что также подтверждается распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Таким образом, ответчик была обязана вернуть ему в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА взятую в долг сумму 35 000 рублей, а также проценты в сумме 2 625 рублей, предусмотренные договором за 1,5 месяца пользования денежными средствами.
Нарушив условия договора, ответчик своих обязательств не выполнил. В установленный срок взятые в долг деньги не вернула.
От возврата долга, в том числе предусмотренных договором процентов ответчик уклоняется и продолжает пользоваться его денежными средствами.
При таких обстоятельствах считает, что у него имеются правовые основания обратиться к ответчику с настоящими исковыми требованиями о взыскании с ответчика суммы основного долга 35 000 рублей, а также предусмотренных договором процентов (5%) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 29 750 рублей.
35 000 рублей (основной долг) * 5% = 1 750 рублей (ежемесячный процент, предусмотренный договором).
1 750 рублей * 17 месяцев (период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) = 29 750 рублей (проценты, предусмотренные договором за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).
Кроме того, считает, что ответчик обязана выплатить ему неустойку, предусмотренную законом, а именно проценты за пользование чужими денежными средствами.
По условиям договора ответчик была обязана вернуть взятую в долг сумму в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
На момент его обращения с настоящим заявлением просрочка исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы 35 000 рублей составляет 468 дней (период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно).
А всего размер процентов за пользование чужими денежными средствами на момент обращения с настоящим заявлением составляет 3 636,36 рублей.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: 35 000 рублей (сумма долга); 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ (Указание Банка России от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА №;-У «О размере ставки рефинансирования Банка Росси»); 35 000 рублей * 8% = 2 800 рублей сумма за год просрочки; 2 800 рублей / 360 дней = 7,77 рублей сумма за день просрочки; 468 дней * 7,77 рублей = 3 636,36 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Таким образом, на момент его обращения с иском, цена его иска составляет 68 386,36 рублей. Однако считает, что взысканию с ответчика должны подлежать проценты за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и на день вынесения судебного решения.
В судебное заседание ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представитель истца Антонов С.А. предоставил ходатайство о взыскании с Мадеенко М.П. судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 15 000 рублей; стоимость телеграммы в размере 377,83 рублей.
Истец Ибрагимов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца Ибрагимова А.А. – Антонов С.А., действующий на основании доверенности от 04.09.2012 года сроком на три года ( л.д.6) на исковых требованиях настаивал, дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Мадеенко М.П, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, не просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 808. ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с Указанием Банка России от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА №;-У ставка финансирования с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 8%.
Суд считает приобщенную к материалам дела расписку (л.д. 20) допустимым доказательством, подтверждающим заключение договора займа между Ибрагимовым А.А. и Мадеенко М.П. и его условия.
Судом установлено, что по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Мадеенко М.П. взяла в долг у Ибрагимова А.А. сумму в размере 35 000 рублей сроком по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с обязанностью возврата суммы в размере 38 600 рублей, включающую в себя проценты в размере 5% от суммы в 35 000 рублей в месяц. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Мадеенко М.П. оплачен % за 2 месяца в размере 3 600 рублей, долг продлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на тех же условиях. В подтверждение договора займа ответчик Мадеенко М.П. выдала истцу расписку ( л.д.20)
Таким образом, ответчик была обязана вернуть истцу в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА взятую в долг сумму 35 000 рублей, а также проценты в сумме 2 625 рублей, предусмотренные договором за 1,5 месяца пользования денежными средствами.
Нарушив условия договора, ответчик своих обязательств не выполнил. В установленный срок взятые в долг деньги истцу не вернула. От возврата долга и предусмотренных договором процентов ответчик Мадеенко М.П. уклоняется и продолжает пользоваться денежными средствами истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с чем, с Мадеенко М.П. следует взыскать основную сумму долга в размере 35 000 рублей, проценты, предусмотренные договором( 5%) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 29 750 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 3 954,93 рублей.
На день подачи искового заявления в суд – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ставка рефинансирования составляла 8%, согласно Указания Центрального банка РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА №;-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».
Таким образом, суд полагает правильным произвести на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (в пределах заявленных исковых требований) следующий расчет: на сумму долга 35 000 рублей исходя из 509 дней просрочки за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – (35 000 рублей *8%) : 360 дней * 509 дней просрочки = 3 954,93 рублей.
Также расчет процентов по договору займа за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА будет следующим: 35 000 рублей (основной долг) * 5% = 1 750 рублей (ежемесячный процент, предусмотренный договором).
1 750 рублей * 17 месяцев (период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) = 29 750 рублей (проценты, предусмотренные договором за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).
Всего необходимо взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в следующем размере: 35 000 рублей + 29 750 рублей + 3 954,93 рублей = 68 704,93 рублей.
Ответчик Мадеенко М.П. в суд не явилась, не оспаривала расписку от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а также расчеты истца. Поэтому суд доверяет данным расчетам, поскольку они являются правильными и обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены следующие судебные расходы: оплачена государственная пошлина в сумме 2 251,59 рублей (л.д. 5), оплата за направление в адрес ответчика телеграммы с уведомлением о дне, времени и месте судебного заседания в размере 377,83 рублей (л.д. 27).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования Ибрагимова А.А. о взыскании с Мадеенко М.П. судебных расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 15 000 рублей. При этом указанную сумму суд находит разумными, исходя из сложности дела, объема работы, выполненной представителем Ибрагимова А.А. Суд учитывает объем работы представителя: оказание юридической консультации, составление искового заявления, сбор письменных доказательств по делу; участия представителя в подготовке дела к судебному разбирательству, а также в судебном заседании. Расходы подтверждаются договором на оказание юридических услуг от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 32), доверенностью (л.д. 6), квитанцией (л.д. 31).
Указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198;237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования Мбрагимова А.А..
Взыскать с Мадеенко М.П., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированной по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в пользу Ибрагимова А.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированного по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН долг по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей; проценты, предусмотренные договором за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумму 29 750 (двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 3 954 (три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 93 копейки; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 251 (две тысячи двести пятьдесят один) рубль 59 копеек; оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; стоимость телеграммы в размере 377 (триста семьдесят семь) рублей 83 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2013 года.
Судья /подпись/ Е.Е. Лысенко
Верно. Судья. Е.Е. Лысенко
