Решение от 21 декабря 2013 года №2-954за2013год

 
                                                                                                                           Дело 2- 954 за 2013 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 декабря 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области
 
    в составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.,
 
    при секретаре Мельниковой О.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Екимовой Елене Николаевне, Иванову Александру Александровичу, Екимову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            ООО УК «Сухоложская» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 66975,09 руб., пени 7418,11 руб., расходы по уплате госпошлины 2431,80 руб.
 
            В обоснование исковых требований указано, что ответчики Екимовы Е.Н., В.А., Иванов А.А. являются собственниками <адрес>. Ответчики пользуются жилищно-коммунальными услугами, но плату за квартиру и услуги ЖКХ не производят, несмотря на ежемесячные уведомления о необходимости внесения платы. По состоянию на 01.09.2013 задолженность ответчиков за период с августа 2011 года по август 2013 года составляет 66975,09 руб. Помимо основного долга, общество заявляет к взысканию сумму пени за просрочку оплаты предоставляемых услуг в размере 7418,11 руб., приводит соответствующий расчет, основанный на правовых нормах жилищного законодательства, с учетом длительности просрочки по невнесению жилищной платы.     
 
             Представитель истца в суд не явился, направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства были извещены надлежащим образом (л.д. 17), об уважительности причин неявки суд не известили, возражений по исковым требованиям не представили, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовали.
 
            Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков, по представленным доказательствам.
 
            Изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно выписки из ЕГРП от 16.09.2013 (л.д.6-7), Екимова Е.А., Иванов А.А., Екимов В.А. являются собственниками по 1/3 доли каждый квартиры по адресу: <адрес>
 
    Исходя из содержания справки ЖЭУ № 1 (л.д.5) по адресу: <адрес> зарегистрированы: Екимовы Е.Н., В.А., Иванов А.А.
 
    Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возлагается обязанность своевременной и полной оплаты жилья и коммунальных услуг.
 
    В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Кроме того, жилищным законом определен порядок внесения платы за коммунальные услуги (ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации), который предусматривает, что:
 
    - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем;
 
    - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В материалах дела имеется выписка из лицевого счета по квартирной плате и коммунальным услугам, предоставляемым в <адрес> (л.д. 9), содержание которой подтверждает доводы истца о том, что с августа 2011 года ответчики плату за жилье не вносят, продолжая накапливать задолженность.
 
    Имеющаяся на листе дела 10 надлежаще заверенная копия платежной квитанции подтверждает довод иска о регулярном предоставлении ответчикам соответствующих требованиям законодательства платежных документов, в которых указывается размер долга.
 
    Согласно справки ООО УК «Сухоложская» от 10.09.2013 (л.д.4), размер задолженности ответчиков по оплате ЖКУ составляет на 1.09.2013 - 66975,09 руб.
 
    Таким образом, с ответчиков в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу истца следует взыскать задолженность в указанном размере не солидарно, а соразмерно их долям в праве общей собственности, т.е. по 22325,03 руб. с каждого.
 
    На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, нашедшее свое подтверждение в судебном разбирательстве, влечет за собой обязанность уплаты ответчиками пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Расчет пени, приведенный на листе дела 8 произведен истцом в полном соответствии с изложенной нормой закона, при этом учтена действующая ставка рефинансирования в 8, 25% годовых и период просрочки. С ответчиков в пользу истца следует взыскать пени в размере 2472,70 руб. с каждого.
 
    Доказательств, опровергающих материалы и расчеты, представленные истцом, ответчиками не приведено, соответственно иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по делу, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2431,80 (л.д. 3), с каждого ответчика по 810,60 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Екимовой Елены Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2011 года по август 2013 года в размере 22325 рублей 03 копейки, пени - 2472 рубля 70 копеек, государственную пошлину - 810 рублей 60 копеек, всего взыскать 25608 рублей 33 копейки.
 
    Взыскать с Иванова Александра Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2011 года по август 2013 года в размере 22325 рублей 03 копейки, пени 2472 рубля 70 копеек, государственную пошлину 810 рублей 60 копеек, всего взыскать 25608 рублей 33 копейки.
 
    Взыскать с Екимова Вячеслава Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2011 года по август 2013 года в размере 22325 рублей 03 копейки, пени 2472 рубля 70 копеек, государстенную пошлину в размере 810 рублей 60 копеек, всего взыскать 25608 рублей 33 копейки.
 
    Ответчики вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий:                                                   Н.В.Царегородцева