Решение от 21 июля 2014 года №2-954/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-954\14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    21 июля 2014 года                                                                   г. Апатиты
 
 
    Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мельник Е.Е.,
 
    при секретаре Косныревой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к Филаретовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности, расторжении договора,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Истец обратился в суд с иском о расторжении договора и о взыскании с Филаретовой О.В. просроченной задолженности по кредитному договору  в сумме <иное>, просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом <иное>, пени по просроченному основному долгу <иное>, а также расходы по оплате государственной пошлины <иное>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Согласно заявления ответчика, с исковыми требованиями она согласилась. Просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело безучастия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810 Гражданского кодекса РФ).
 
    Статьёй 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
             В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому истец предоставил <дата> ответчику кредит на неотложные нужды в размере <иное>.
 
             Пунктом 1.3 договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 0,15 % в день.
 
    Согласно пункта 1.2 договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
 
    Из пункта 3.1.1 договора следует, что ответчик обязался обеспечить наличие на счете или внесение через кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа не позднее 20числа каждого месяца, начиная с <дата>.
 
    Из пункта 5.2 договора следует, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней; утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае если заемщик не представит иное обеспечение, принятое банком.
 
    Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая, согласно расчета истца на <дата> составляет: <иное> - просроченная задолженность по основному долгу, <иное> - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом и <иное> - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, а  всего <иное>.
 
    С учётом изложенного кредитный договор № <номер> подлежит расторжению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность по кредитному договору  в общей сумме <иное>.
 
    Требования истца о взыскании задолженности в общей сумме <иное> суд находит не состоятельными, поскольку при сложении размера задолженности по основному долгу <иное>, задолженности по процентам за пользование кредитом <иное> и пени <иное>, итоговой суммой будет являться <иное>.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ситца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <иное> - по требованию неимущественного характера.
 
 
    на основании изложенного, статей 309,310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Расторгнуть кредитный договор № <номер> от <дата>, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Филаретовой О.В. по состоянию на <дата>.
 
    Взыскать с Филаретовой Ольги Владимировны в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере задолженности в сумме <иное>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <иное>, всего <иное>.
 
    В удовлетворении остальной части иска - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Апатитский городской суд Мурманской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                            Е.Е. Мельник