Решение от 25 сентября 2014 года №2-954/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-954/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 сентября 2014 г.                                                                                                        <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова Денискина О.В., при секретаре Мичуриной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к Пчелинцеву <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
 
установил:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд к Пчелинцеву А.Н. с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 3 043 руб. 84 коп., пени в размере 379 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., указывая на то, что ответчик является абонентом - потребителем газа, однако оплату не производил с <ДАТА2> по 31 июля 2014 г., задолженность составила 3 423 руб. 52 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца <ФИО2> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Пчелинцев А.Н. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, возражений по существу иска не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, поэтому суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. По ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через Присоединенную сеть энергию, а абонент, потребитель обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Пчелинцев А.Н. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и потребителем газа по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается материалами дела.
 
    Из представленной истцом выписки лицевого счета абонента и расчета (л.д.6, 8) следует, что задолженность за потребляемый газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 3 043 руб. 84 коп. Произведенный истцом расчет суд находит правильным.
 
    Ответчик расчет суммы задолженности не оспорил, доказательств оплаты суду не представила, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу указанных выше норм права.
 
    Требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату природного газа в размере 379 руб. 68 коп. суд считает подлежащими удовлетворению. При этом размер пени уменьшению не подлежит, так как неустойка соразмерна последствиям неисполнения обязательства.
 
    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 руб., подтвержденных платежным поручением (л.д.4).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Пчелинцеву <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить.
 
    Взыскать с Пчелинцева <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» 3 043 руб. 84 коп. в счет возмещения задолженности за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по 31 июля 2014 г., пени за нарушение обязательств по оплате природного газа в размере 379 руб. 68 коп. и 400 руб.. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 3 823 (три тысячи восемьсот двадцать три) руб. 52 коп.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              <ФИО3>