Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-954/2014
Дело № 2-954/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2014 года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Бояринцевой П.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» к Булычевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Уральская народная касса» обратился в суд с исковым заявлением к Булычевой О.В., в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 796,44 р., государственную пошлину в размере 1 873,89 р., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 470 р.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Булычевой О.В. договор займа, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 27 000 р. сроком на 6 месяцев с условием возврата полученных денежных средств с уплатой процентов в размере 5% в месяц на остаток суммы займа до полного погашения. Погашение займа должно было производиться ежемесячно равными долями, согласно графику платежей. Факт выдачи денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ г., лицевой карточкой. В настоящее время в нарушение договора займа ответчик уклоняется от уплаты ежемесячных платежей по договору, в результате чего образовалась задолженность. 26.11.2012 г. Булычевой О.В. направлено требование об оплате долга, данное требование оставлено без ответа и исполнения.
В судебном заседании представитель истца Нигматуллин Ф.З., действующий на основании доверенности от 25.01.2014 г. на требованиях настаивал в полном объеме, подтвердил обстоятельства и обоснования, изложенные в иске.
Ответчик Булычева О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске.
В судебном заседании ответчику разъяснены положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчиком, а именно: рассмотрение иска производится без установления обстоятельств по делу.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» удовлетворить.
Взыскать с Булычевой О.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Уральская народная касса» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 796,44 р., государственную пошлину в размере 1 873,89 р., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 470 р.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца.
Председательствующий: