Решение от 16 сентября 2014 года №2-954/2014

дело № 2-954/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года                                              город Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
 
    при секретаре Нехорошевой А.В.,
 
    с участием ответчицы Савосиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого <данные изъяты> к Савосиной Е.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Савосина Е.С., проживающая в жилом доме по <адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63678 рублей 76 копеек, сумма пени за просрочку платежа 4310 рублей 44 копейки. Правом оперативного управления имуществом Министерства <данные изъяты> обладает Департамент имущественных отношений Министерства <данные изъяты>. Указанный жилой дом передан для обслуживания управляющей компании <данные изъяты> на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и технического соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору управления специализированным жилищным фондом. Ответчица предупреждалась о необходимости погашения задолженности, в её адрес были отправлены письма с уведомлением о необходимости погашения задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена. Ссылаясь на статьи 309, 310, 678, 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65, 68, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт «и» части 34 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», истец просит взыскать в свою пользу с Савосиной Е.С. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 63678 рублей 76 копеек, пени за просрочку платежа в размере 4310 рублей 22 копейки и государственную пошлину 2239 рублей 68 копеек.
 
    Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.
 
    Ответчица Савосина Е.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснила, что задолженность образовалась в виду тяжелого материального положения.
 
    Заслушав объяснение ответчицы Савосиной Е.С., исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета в квартире, расположенной по <адрес> зарегистрированы со ДД.ММ.ГГГГ Савосина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ, и её дочь С.А.С. ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ с Савосиной Е.С. заключен договор найма служебного жилого помещения государственного жилищного фонда, относящегося к Министерству обороны Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 152 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с положениями статей 69, 100, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель и дееспособные члены его семьи обязаны своевременно и полно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма специализированного жилого помещения, а также несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
 
    Судом установлено, что жилой <адрес> передан для обслуживания управляющей компании <данные изъяты> что подтверждается договором управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и техническим соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору.
 
    Ответчик Савосина Е.С. и её несовершеннолетняя дочь зарегистрированы в квартире по месту жительства, пользуются коммунальными услугами.
 
    В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Однако плата за жилищно-коммунальные услуги ответчицей своевременно не вносилась, согласно расчету начислений и оплаты за жилищно-коммунальные услуги сумма задолженности перед <данные изъяты> за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63678 рублей 76 копеек.
 
    Принимая во внимание, что факт наличия задолженности за жилищно-коммунальные услугив сумме 63678 рублей 76 копеекнашел подтверждение в судебном заседании, указанная сумма ответчицей не оспаривается, суд считает, что именно данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в счет возмещения образовавшейся задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно представленному истцом расчету, пеня за просрочку платежа составляет 4310 рублей 44 копейки.
 
    Поскольку расчет пени ответчиком оспорен или опровергнут не был, своего расчета ответчик суду не представил, а также учитывая, что расчет, представленный истцом, не противоречат закону и составлен в соответствии с положениями пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд принимает указанный расчет пени во внимание и руководствуется им.
 
    С учетом изложенного суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы пени в сумме 4310 рублей 44 копейки.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» оплатило государственную пошлину при подаче иска в размере 2239 рублей 68 копеек.
 
    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С ответчика Савосиной Е.С., таким образом, надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины в размере 2239 рублей 68 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Савосиной Е.С. в пользу <данные изъяты> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 63678 рублей 76 копеек, пени за просрочку платежа в размере 2239 рублей 68 копеек, государственную пошлину в размере 2239 рублей 68 копеек, а всего 68158 (шестьдесят восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 12 (двенадцать) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий       Л.А. Макарова
 
    Мотивированное решение составлено 20 сентября 2014 года.