Решение от 13 мая 2014 года №2-954/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-954/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-954/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Лесосибирск 13 мая 2014 года
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи, единолично, Абросимовой А.А.
 
    при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
 
    с участием ответчицы Золоторевич Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Золоторевич Е.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил Золоторевич Е.Д. по кредитному договору № кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых путем открытия заемщику текущего банковского счета №. В соответствии с условиями кредитного договора сумма займа подлежала возврату путем осуществления ежемесячного платежа. Согласно <данные изъяты> при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующей за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В соответствии с <данные изъяты> Условий кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. В соответствии с <данные изъяты> Условий кредитования физических лиц в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. Последний платеж по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Золоторевич Е.Д. составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>. Просят взыскать с Золоторевич Е.Д. в пользу банка задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 2-3).
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Ахтямов М.И., действующий по доверенности (л.д. 20) в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36).
 
    Ответчица Золоторевич Е.Д. исковые требования Банка признала в полном объеме, добровольно, представив письменное заявление.
 
    Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Золоторевич Е.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № по просроченному основному долгу <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, задолженность пени за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
Судья: Абросимова А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать