Определение от 05 марта 2014 года №2-954/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-954/2014
Тип документа: Определения

    Дело №2-954/2014                                                                               05 марта 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего Александрова А.А.
 
    при секретаре Моревой М.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой Е. Р. к мэрии города Архангельска о понуждении провести работы по восстановлению системы наружной канализации, взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд с иском к мэрии города Архангельска о понуждении провести работы по восстановлению системы наружной канализации, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. В обоснование исковых требований истец сослалась на то, что является собственником ... в г.Архангельск. С 2001 года вследствие неисправности городской наружной системы канализации подвал указанного дома находится в затоплении канализационными стоками. Установленная летом 2012 года во дворе дома канализационно-напорная станция фактически не функционирует и не устраняет подпор канализационных стоков. Откачивание канализационных стоков из подвала с помощью специальной машины является временной мерой и не решает проблему водоотведения из дома. Истец полагает, что ответчик обязан организовать нормальное функционирование наружной системы канализации.
 
    Судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
    Как установлено в судебном заседании, местом нахождения ответчика мэрии г.Архангельска является пл.Ленина д.5 г.Архангельск. Данная территория находится под юрисдикцией Октябрьского районного суда города Архангельска. Обстоятельств указывающих на наличие исключительной либо альтернативной подсудности судом не установлено.
 
    Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде города Архангельска.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Савельевой Е. Р. к мэрии города Архангельска о понуждении провести работы по восстановлению системы наружной канализации, взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение Октябрьского районного суда города Архангельска.
 
    На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
 
    Председательствующий           А.А.Александров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать