Решение от 06 июня 2013 года №2-954/2013г

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-954/2013г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-954/2013г                                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Пролетарский районный суд г. Саранска РМ
 
    в составе председательствующего: Лесновой И.С.
 
    при секретаре: Курмаевой Д.Р.
 
                 рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске
 
    06 июня 2013 года
 
    Гражданское дело по заявлению Янгличевой Сании Равильевны о признании незаконным постановления Администрации городского округа Саранск в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, понуждении признать нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий,
 
У с т а н о в и л :
 
    Янгличева С.Р. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления Администрации городского округа Саранск в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, понуждении признать нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по тем основаниям, что постановлением администрации городского округа Саранск от 29.12.2012 года за № 4297 ей отказано в постановке на учет нуждающихся. Считает это незаконным, поскольку она и её семья не имеют своей жилплощади, вынуждены снимать жилье.
 
    В судебном заседании Янгличева С.Р. заявление поддержала по тем же основаниям, дополнив, что постановление об отказе она получила в январе 2013 года, но в суд не обращалась, так как она юридически неграмотная и не знала о том, что существуют какие-либо сроки для обращения. Восстанавливать пропущенный срок для обращения в суд не просит.
 
    Представитель Администрации городского округа Саранск Березина Ю.Н., действующая на основании доверенности с заявлением не согласилась, пояснив, что семья Янгличевых проживала в <адрес> в доме, где жилая площадь составляла 150 кв.м., но Янгличевы оттуда выехали и действительно живут на съемной квартире. Считает, что они намеренно ухудшили свои жилищные условия, поэтому им было отказано в постановке на учет. Кроме того, просит отказать Янгличевой С.Р. в удовлетворении требований, поскольку ею пропущен срок для обжалования действий Администрации городского округа Саранск.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд считает, что заявление Янгличевой С.Р. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Постановлением администрации городского округа Саранск от 29.12.2012 года за № 4297 Янгличевой С.Р. отказано в постановке на учет нуждающихся у улучшении жилищных условий (л.д.7).
 
    09.01.2013 года Янгличевой С.Р. было направлено вышеназванное постановление, которое, как пояснила заявительница, она получила в январе 2013 года.
 
    Согласно статье 256 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
 
    В силу статьи 199 ч. Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Суд, оценивая причину пропуска срока обращения в суд, проверяя и учитывая указанные Янгличевой С.Р. обстоятельства, не позволившее ей своевременно обратиться в суд за разрешением спора, а именно, то, что она является юридически безграмотной, приходит к выводу, что причина пропуска является неуважительной. Восстановить пропущенный срок для обращения в суд заявитель не просит.
 
    Руководствуясь статьями 258,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления Администрации городского округа Саранск в части отказа в постановке на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, понуждении признать нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставить на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, Янгличевой Сание Равильевне отказать в связи с пропуском срока предъявления заявления в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
 
    Председательствующий
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать