Решение от 13 июня 2013 года №2-954/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-954/2013
Тип документа: Решения

    дело № 2 - 954 / 2013                                                                                                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ишимбай                                                                                 13 июня 2013 года
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Л.М.,
 
    с участием: истицы Сынбулатовой М.А.,
 
    представителя ответчика по доверенности Каримова Р.Р.,
 
    при секретаре Калининой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сынбулатовой М.А. к администрации муниципального района Ишимбайский район о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сынбулатова М.А. обратилась в Ишимбайский городской суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома и присвоении указанной части жилого дома почтового адреса.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - С. Ф., постоянно проживавший до своей смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.
 
    Указанный жилой дом принадлежал С. Ф. на основании выписки из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, а земельный участок принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истица Сынбулатова М.А. является наследником первой очереди по закону указанного имущества.
 
    При обращении истицы Сынбулатовой М.А. в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине отсутствия регистрации права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
 
    Истица Сынбулатова М.А. требования, изложенные в своем иске, поддержала и просила их удовлетворить.
 
    В судебное заседание представитель истицы по доверенности Байтемирова О.Ю., а также представитель третьего лица - филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ, не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального района Ишимбайский район - по доверенности Каримов Р.Р. исковые требования Сынбулатовой М.А. признал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Третье лицо - нотариус Файзуллина Л.Р. - в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав также, что возражений не имеет.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.
 
    Заслушав объяснение участвующего лица, суд находит исковые требования Сынбулатовой М.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что волеизъявление представителя ответчика Каримова Р.Р. на признание иска было осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
 
    Данное признание иска суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает необходимым принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить, признать за Сынбулатовой М.А. право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> (Помещение Литера <данные изъяты>: жилая комната - №, площадью <данные изъяты>, жилая комната - №, площадью <данные изъяты>, прихожая - №, площадью <данные изъяты>, жилая комната - №, площадью <данные изъяты>, жилая комната - №, площадью <данные изъяты>; Помещение литера <данные изъяты>: кухня - №, площадью <данные изъяты>; Помещение литера <данные изъяты>: веранда - №, площадью <данные изъяты>, веранда - №, площадью <данные изъяты>), расположенную на земельном участке общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
 
    Присвоить указанной части жилого дома почтовый адрес: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение стороны смогут получить 18.06.2013 г.
 
Судья                                    Л.М. Раимов
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать