Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-954/2013
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
17 апреля 2013 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Анисимовой У.С.,
при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С.,
с участием истца Михайловой А.Ю.,
представителя истца Киселёва В.Л.,
ответчика Пинигина И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/2013 по исковому заявлению Михайловой А.Ю. к Пинигину И.О., Зам В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска Михайлова А.Ю. указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****. Ответчик Пинигин И.О. зарегистрирован в указанной квартире с *****. Пинигин И.О. выехал на постоянное место жительства *****, при этом забрал все свои вещи. Ответчик Зам В.А. зарегистрирован в вышеуказанной квартире с *****. Регистрация ответчика Зам В.А. носила формальный характер, поскольку была необходима для трудоустройства на работу. Ответчики не принимают участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, в связи с чем просила: признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец Михайлова А.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что состояла с Пинигиным И.О. в браке. В спорной квартире Пинигин И.О. зарегистрирован в качестве члена семьи. Поскольку, семейные отношения между ними не сложились, ответчик ***** добровольно выехал на другое постоянное место жительства, при этом забрал все свои вещи. Бремя по содержанию жилья не несет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Регистрация ответчика Зам В.А. носит формальный характер, поскольку была необходима для устройства на работу. Зам В.А. членом ее семьи не является, бремя по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет.
Представитель истца Киселев В.Л. в судебном заседании доводы своей доверительницы поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Пинигин И.О. фактически в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, подтвердил, что семейные отношения с истцом прекращены, сам обратился в суд с иском о расторжении брака. Возражал добровольно сняться с регистрационного учета ссылаясь на соглашение об уплате алиментов, на основании которого вынужден будет платить в пользу истицы алименты. Намерений вселиться в спорное жилое помещение и жить с собственником одной семьей не высказал.
Ответчик Зам В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно частям 1, 2, 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между Пинигиным И.О. и Михайловой А.Ю. ***** зарегистрирован брак. После регистрации брака присвоены фамилии мужу: Пинигин И.О., жене: Михайлова (л.д.20).
Заочным решением мирового судьи судебного участка *** по **** и **** от ***** брак между Пинигиным И.О. и Михайловой А.Ю. расторгнут (л.д.19).
Право собственности Михайловой А.Ю. на жилое помещение, расположенное по адресу: ****, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***** *** *** (л.д.9).
Согласно справке *** от *****, выданной Администрацией Железнодорожного муниципального образования, истица зарегистрирована по адресу: ****, вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы Пинигин И.О. с *****; Зам В.А. с ***** (л.д. 10).
Доводы истца о том, что ответчики Пинигин И.О., Зам В.А. прекратили право пользования жилым помещением подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели С., Д., которые показали, что Пинигин И.О. добровольно выехал из спорного жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений в мае 2012 года, вывез личные вещи, попыток к вселению не предпринимал. Ответчик Зам В.А. никогда не вселялся в спорное жилое помещение, членом семьи истца не является.
Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку не усматривает их личной заинтересованности в исходе дела. Показания свидетелей согласуются между собой и не противоречат письменным доказательствам по делу.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что брак между истцом и ответчиком Пинигиным И.О. расторгнут, ответчик является бывшим членом семьи собственника, выехал из спорного жилого помещения добровольно, учитывая фактическое признание исковых требований ответчиком Пинигиным И.О., а также то обстоятельство, что ответчик Зам В.А. не является членом семьи собственника, никогда не вселялся в спорное жилое помещение, регистрация ответчика в квартире истца носит формальный характер, сохранение которой нарушает права собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований Михайловой А.Ю. о признании Пинигина И.О., Зам В.А. прекратившими право пользования жилым помещением.
В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Признание ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия их с регистрационного учета. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В подтверждение размера, понесенных расходов истец представила квитанцию об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления на сумму *** рублей (л.д.4).
Таким образом, с ответчиков в пользу истца Михайловой А.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей с каждого.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Пинигина И.О., Зам В.А. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.
Взыскать с Пинигина И.О., Зам В.А. в пользу Михайловой А.Ю. по *** рублей судебных расходов с каждого.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья У.С. Анисимова
Решение вступило в законную силу: 24.05.2013
*
*
*
*
