Решение от 30 мая 2013 года №2-954/2013

Дело № 2-954/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Бобылевой Е.С.
 
    при секретаре          Махровой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» к Ворониной И. Н. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» обратился в суд с названным иском к Ворониной И.Н., указывая на следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс - Волга» и ФИО4 заключен кредитный договор <адрес> на сумму 100 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с кредитным договором сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике, оформленном по форме приложения № к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым заемщик уплачивает плату за пользование кредитом (R) в размере 0,17% ежедневно. Также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. Согласно п.п.3.1.1. кредитного договора, заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Сумма кредита в размере 100 000 рублей была перечислена на счет ответчицы в ЗАО АКБ "Экспресс - Волга", что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Подпунктом 5.3., 5.3.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Воронина И.Н. нарушила сроки уплаты платы за пользование кредитом и сроки уплаты основного долга. В связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленной платы за пользование кредитом (процентов). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ворониной И.Н. перед ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" составляет 106 017,73 руб., из которых: основной долг – 71 735,33 руб.,     плата за пользование кредитом – 20 916,37 руб., пени – 13 366,03 руб.. Воронина И.Н. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени, хотя неоднократно предупреждалась сотрудниками банка об имеющейся задолженности.    ДД.ММ.ГГГГ Ворониной И.Н. направлено уведомление о расторжении кредитного договора, однако ответ до настоящего времени не получен.
 
    На основании изложенного, ссылаясь также на ст.ст.309, 450, 452, 453, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, истец просил суд: 1) расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 017 руб. 73 коп., из которых: основной долг – 71 735 руб. 33 коп., плата за пользование кредитом – 20 916 руб. 37 коп., пени – 13 366 руб. 03 коп.; 3) взыскать с ответчицы в свою пользу плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 71 735 руб. 33 коп., по ставке 0,17% ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» по доверенности Абрамова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше обстоятельствам, просила суд иск удовлетворить.
 
    Ответчица Воронина И.Н. в суд для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте настоящего судебного заседания извещена по месту регистрации по месту жительства, об уважительности причин неявки в судебное заседание не уведомила, в связи с чем обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства. Представитель истца Абрамова А.В. указала, что согласна на указанную процедуру рассмотрения дела, положения п.4 ст.233 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    На основании п.1 ст.810 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (например, уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают, в частности, из договора.
 
    На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении ….
 
    В пункте 2 статьи 453 ГК РФ указано, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (ныне – ЗАО АКБ «Экспресс - Волга») и Ворониной И.Н. (заемщиком) в надлежащей письменной форме был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей на срок 36 месяцев под 0,17% в день на неотложные нужды.
 
    В тот же день банком Ворониной И.Н. были перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием назначения платежа – Ворониной И.Н. предоставление кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копии упомянутых документов имеются в деле.
 
    Таким образом, истец выполнил свои обязательства перед ответчицей по названному кредитному договору.
 
    Согласно п.1.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к настоящему договору, который является неотъемлемой частью договора.
 
    Из графика платежей следует, что плата за пользование кредитом составляет 0,17% в день.
 
    Из п.3.1.1. того же кредитного договора следует, что заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора (приложение № к договору); сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Как видно из материалов дела, ответчица Воронина И.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно производила возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом с просрочкой, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ворониной И.Н. перед банком по договору составила 106 017 руб. 73 коп., из которых: основной долг – 71 735 руб. 33 коп., в том числе, просроченный – 13 742 руб. 39 коп., плата за пользование кредитом – 18 987 руб. 97 коп., в том числе, просроченная – 16 819 руб. 03 коп., плата за пользование просроченным основным долгом – 1 928 руб. 40 коп., пени по просроченному основному долгу – 5 671 руб. 74 коп., пени по просроченной плате - 7 694 руб. 29 коп..
 
    В соответствии с п.4.2. кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4.) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п.5.3. названного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе, однократной задержке, уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1. договора) на срок более 10 дней (п.5.3.1.).
 
    При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывает общую сумму задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п.5.4. кредитного договора).
 
    Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» указал Ворониной И.Н. на то, что ею, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем потребовал не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить в полном объеме задолженность перед ним в размере 90 193,71 руб., состоящую из задолженностей по: возврату кредита – 71 735,33 руб., процентам за пользование кредитом за просроченный долг и задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 13 111,56 руб., пени за просроченный долг по кредиту - 2 181,92 руб., пени за просрочку внесения процентов за пользование кредитом – 3 164,9 руб., а также в соответствии со ст.450 ГК РФ предложил досрочно расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данное уведомление было направлено банком Ворониной И.Н. ДД.ММ.ГГГГ по указанному в кредитном договоре и в паспорте ответчицы адресу, однако в названный срок исполнено ответчицей не было ни в части погашения задолженности по кредитному договору, ни в части предложения о расторжении кредитного договора, и ответа на него от Ворониной И.Н. банку не поступило до настоящего времени.
 
    Доказательств иного ответчицей, не явившейся в суд, не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая задолженность Ворониной И.Н. по кредитному договору вследствие ненадлежащего исполнения ею своих обязательств составила 106 017 руб. 73 коп., из которых: основной долг – 71 735 руб. 33 коп., плата за пользование кредитом – 20 916 руб. 37 коп., пени – 13 366 руб. 03 коп..
 
    Указанные денежные суммы истец обоснованно просил взыскать в свою пользу с ответчицы Ворониной И.Н., и данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности ответчицей не оспаривался, истцом произведен правильно, судом проверен.
 
    Также подлежит удовлетворению требование истца к ответчице о взыскании платы за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 71 735 руб. 33 коп., по ставке 0,17% ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения суда в законную силу, поскольку, как следует из п.3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 7 320 руб. 35 коп. (3 320 руб. 35 коп. за удовлетворенные имущественные требования и 4 000 руб. за удовлетворенное неимущественное требование о расторжении кредитного договора), подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» к Ворониной И. Н. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом Коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Ворониной И. Н. (заемщиком).
 
    Взыскать с Ворониной И. Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу - 71 735 руб. 33 коп., по плате за пользование кредитом – 20 916 руб. 37 коп., по уплате пени - 13 366 руб. 03 коп., в возврат расходов по оплате государственной пошлины - 7 320 руб. 35 коп., а всего 113 338 руб. 08 коп..
 
    Взыскать с Ворониной И. Н. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс - Волга» плату за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 71 735 руб. 33 коп., по ставке 0,17% ежедневно за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.
 
    Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме принято 04.06.2013 года.
 
                 СУДЬЯ