Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-954/14г.
Дело № 2-954/14г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРЦИИ
28 апреля 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Пензы
В составе председательствующей судьи Г.К. Иртугановой,
при секретаре М.А. Ермаковой
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
Гражданское дело по иску Гутторова Д.В. к администрации г.Пензы о включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец Гутторов Д.В. обратился в Железнодорожный районный суд г.Пензы с вышеназванным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Никулина Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После смерти Э.Э.Никулиной открылось наследство, которое состоит из <данные изъяты> доли в праве общей вой собственности на земельный участок, кадастровый номер - №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: <адрес>.
Право собственности на указанную долю земельного участка подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная <данные изъяты> доля земельного участка представляет собой часть общего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности на указанную долю земельного участка возникло из договора купли-продажи, передачи земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № и Приказа Первого заместителя главы администрации города Пензы по земельным и градостроительным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно указанных правоустанавливающих документов, Э.Э.Никулиной на момент смерти принадлежало <данные изъяты> кв.м. из состава общего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в т.ч. <данные изъяты> кв.м. земли общего пользования.
Родственные отношения между истцом и его матерью подтверждается свидетельством о рождении, в котором в качестве матери Д.В.Гутторова указана Ябуш Э.Э., а также свидетельством о регистрации брака, в котором мать истца сменила фамилию с Ябуш на Никулину. При этом, с ДД.ММ.ГГГГ г. Э.Э.Никулина на некоторое время уезжала на постоянное место жительства в <адрес> к мужу, однако затем вернулась в <адрес>. Это подтверждается копией домовой книги домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ее отсутствие, ДД.ММ.ГГГГ г., в указанном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, случился пожар, уничтоживший полностью многоквартирный жилой дом, а вместе с ним и большую часть документов Э.Э.Никулиной, а также истца, которые затем очень долго восстанавливались. В связи с пожаром, по возвращению Э.Э.Никулиной из <адрес> она уже не могла проживать по прежнему месту жительства. Поэтому до момента своей смерти она проживала по другому адресу - <адрес>.
После смерти матери, к нотариусу, по указанному месту жительства Э.Э.Никулиной, истец не обращался.
Тем не менее, Д.В.Гутторов, после смерти матери фактически принял наследство в виде оставшихся у нее вещей и документов, а также принялся возделывать указанную долю земельного участка путем посадки на ней различных овощных культур.
Между тем, в связи с уничтожением жилого дома в результате пожара, истец до сих пор не имеет своего собственного жилья, в связи с чем вступление в права наследства на указанную долю земельного участка может открыть для него дорогу к постройке на указанной части земельного участка своего жилого дома.
В настоящее время, из-за пропуска срока обращения к нотариусу, истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, а также зарегистрировать за собой право собственности на указанную долю земельного участка.
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер - №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: <адрес>.
Истец Гутторов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебном заседании представитель истца Гутторова Д.В. – Кудрявцев А.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20) иск поддержал, просил его удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Управления муниципального имущества Администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2,3 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
Согласно п.2 п.п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина правособственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно абз.1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованиюв порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет праванаследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1,2,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно абз.1 п.п.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество возникает в результате договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, а так же путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Материалами дела установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8) Никулина Э.Э. умерла ДД.ММ.ГГГГ
После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей вой собственности на земельный участок, кадастровый номер - №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: <адрес> (л.д.9).
Право собственности на указанную долю земельного участка подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная <данные изъяты> доля земельного участка представляет собой часть общего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д. 10)
Право собственности на указанную долю земельного участка возникло из договора купли-продажи, передачи земельного участка в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № и Приказа Первого заместителя главы администрации города Пензы по земельным и градостроительным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 11, 12)
Как следует из представленных правоустанавливающих документов, Э.Э.Никулиной на момент смерти принадлежало <данные изъяты> кв.м. из состава общего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в т.ч. <данные изъяты> кв.м. земли общего пользования.
Родственные отношения между истцом и его матерью подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13), в котором в качестве матери Д.В.Гутторова указана Ябуш Э.Э., а также свидетельством о регистрации брака (л.д 14 ), в котором мать истца сменила фамилию с Ябуш на Никулину.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 суду показали, что Д.В. Гутторов, после смерти матери фактически принял наследство в виде имевшихся у нее вещей и документов, а также принялся возделывать указанную долю земельного участка путем посадки на ней различных овощных культур.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. Заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания подтверждаются иными материалами дела.
Из представленной суду выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ по земельному участку домовладения по адресу: <адрес>, право собственности на указанное недвижимое имущество за кем-либо из наследников Э.Э.Никулиной не закреплено и продолжает находиться в собственности умершей (л.д 18).
Таким образом, судом установлено, что, несмотря на то, что в сроки, установленные законом, Гутторов Д.В. не обратился к нотариусу для оформления наследства, суд считает, что срок для принятия наследства им не пропущен, поскольку им наследство фактически было принято, что подтверждается вышеперечисленными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и показаниями свидетелей.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае, ответчик в судебное заседание не явились и каких-либо доказательств, опровергающих требования и доводы истца, суду не представил.
Таким образом, суд полагает, что требования Гутторова Д.В. о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер - №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: <адрес> подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Гутторова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, удовлетворить.
Признать за Гутторовым Д.В право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер - №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира - жилого дома, расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2014 г.
Судья Г.К. Иртуганова
