Определение от 30 апреля 2014 года №2-954/14

    Дело № 2-954/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ...                                 ...
 
    Заводской районный суд ... в составе председательствующего судьи Байрамаловой А.Н.
 
    при секретаре – ...3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1 к Администрации ..., ИФНС России ... по ..., нотариусу ...2 о восстановлении срока приятия наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    ...1 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ...4, скончавшейся ...
 
    Подготовка дела к судебному заседанию была назначена на ... на 12.00 час., судебное заседание по делу было назначено на ... на 10.00 час. Истец ...1, ответчики Администрации ..., ИФНС России ... по ... в суд дважды не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Суд считает, что в отсутствие сторон рассмотреть данное дело не возможно и оставляет его без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить исковое заявление по иску ...1 к Администрации ..., ИФНС России ... по ..., нотариусу ...2 о восстановлении срока приятия наследства, без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Судья                              А.Н. Байрамалова