Определение от 14 мая 2014 года №2-954/14

 
Дело № 2-954/14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Ставрополь 14 мая 2014 года
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    Председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.
 
    При секретаре: Щербина В. А.,
 
    С участием представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю по доверенности Ковальчуке О.С.,
 
    ответчика Квашнина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края к Квашнину А.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к Квашнину А.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    До рассмотрения дела по существу, в судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края, действующая по доверенности, Ковальчук О.С., заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку ответчиком Квашниным А.Н., задолженность по страховым взносам, пени, указанная в исковом заявлении, была погашена в полном объеме. В связи с чем, необходимость в рассмотрении дела отпала. Последствия отказа, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ ей понятны.
 
    Ответчик Квашнин А.Н.. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.
 
    Суд, заслушав представителя истца и мнение ответчика, считает возможным принять отказ от заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края, действующей по доверенности, Ковальчук О.С. от заявленных исковых требований к Квашнину А.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам в размере **** рубля, не противоречит требования закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным заявленный отказ принять, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края, действующей по доверенности Ковальчук О.С. от заявленных требований к Квашнину А.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края к Квашнину А.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.
 
 
 
 
    Судья Н.М. Кузнецова