Решение от 14 июня 2013 года №2-954/13

    Дело № 2-954/13
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Борисоглебск                                14 июня 2013 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи         СТРОКОВОЙ О.А.,
 
    при секретаре         СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
 
    с участием истицы            МУРАШОВОЙ С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУРАШОВОЙ СВЕТЛАНЫ ЕВГЕНЬЕВНЫ к ЖДАНОВУ ПАВЛУ МИХАЙЛОВИЧУ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском, пояснив, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>-а, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ,Борисоглебским отделом Главного Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, о чем сделана запись в Едином государственном реестре прав за №. Право собственности на жилой дом зарегистрировано, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 36-АБ №, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    С 2009 года в указанном жилом доме зарегистрирован ФИО1,прибывший из мест лишения свободы. При этом, как указывает истица, она своего согласия на регистрацию ФИО1 в принадлежащем ей доме не давала. В заявлении о согласии на регистрацию ответчика, по утверждению истицы стоит не ее подпись.
 
    Истица утверждает, что ответчик в указанный жилой дом никогда не вселялся и никогда в нем не проживал.
 
    По утверждению истицы место настоящего проживания ответчикаей неизвестно, поэтому суду она сообщила только место его регистрации.
 
    Истица просит признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилплощадью в принадлежащем ей жилом доме по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>-а, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Истица ФИО2 в судебном заседание поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по месту его регистрации.
 
    Представитель третьего лица УФМС РФ по <адрес> в лице его отдела в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Истица является собственником жилого <адрес>-а по <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>.
 
    Согласно справке Боганского территориального отдела администрации Борисоглебского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в <адрес>-апо <адрес> в <адрес> городского округа <адрес> с октября 2009г. зарегистрирован ЖдановПавел ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший из мест заключения.
 
    В судебном заседании истица ФИО2 подтвердила обстоятельства изложенные в исковом заявлении.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 – родная тетя истицы, подтвердила, что ФИО1 никогда не проживал в доме истицы, и о нем оно никогда не слышала. Свидетель также показала, что спорный жилой дом не пригоден для жилья, в нем никто не проживает, его покупали из-за огорода.
 
    Свидетель ФИО5 мать истицы, показала, что они с дочерью решили продать свои дома в <адрес> (они расположены рядом), но когда стали собирать документы, то узнали, что в доме прописан посторонний человек. В администрации <адрес> пояснили, что ФИО1 прописал ее муж - ФИО6 Как считает свидетель, мужа просто уговорили прописать ФИО1, хотя он не имел права это делать, так как не является собственником дома.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В данном случае никакого договора составлено не было, ответчик в дом не вселялась. Регистрация была произведена без цели проживания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно указанным правилам, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п. 31 Правил).
 
    Указанные обстоятельства дают суду основания признатьФИО1 не приобретшим право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>-а, принадлежащей истице, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>-а, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий –п/п
 
    Копия верна: Судья -                        О.А.Строкова
 
         Секретарь суда -                        ФИО8