Решение от 28 мая 2014 года №2-953/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-953/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-953/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 мая 2014 года г. Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н., при секретаре Половниковой О.А., с участием представителя истца<ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ширяевой <ФИО2> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,у с т а н о в и л:
 
 
    К мировому судье с иском к ОАО «САК Энергогарант»  , третьему лицу Кононенко А.А. овзыскании : недополученного страхового возмещения в размере  16577,29  руб.,  расходов  по  оценке  ущерба  7000,00 руб., компенсации морального вреда  10 000,00 руб.,  за услуги  представителя  6000,00 руб.,  по  оформлению  доверенности в размере 500,00 руб.,  обратилась Ширяева Н.А.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности от 18.04.2014  <ФИО1>   и представитель ответчика по доверенности от 08.04.2014  <ФИО3> представили  заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами  по которому:
 
    Ответчик ОАО «САК Энергогарант»  в  срок до 16 июня 2014 года  выплачивает истице Ширяевой Н.А. денежные средства, в размере 29077руб. 29 коп. в том числе: 16577руб. 29 коп. недоплаченноестраховое возмещение, 7000руб. 00 коп. расходы по оплате услуг оценщика, 5000 руб. 00 коп. услуг представителя, 500 руб. -оформление доверенности.
 
    В  свою очередь истец  отказывается от оставшейся части исковых требований в полном объеме.
 
    Пошлину в доход государства  в  размере 633 руб. 09 коп. ответчик оплачивает самостоятельно.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,220- 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «САК Энергогарант»   в лице представителя <ФИО4> , действующего на основании доверенности  от 08 апреля 2014 годаи представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности от 16.04.2014 по которому:Ответчик ОАО «САК Энергогарант»  в  срок до 16 июня 2014 года  выплачивает истице Ширяевой <ФИО5> средства, в  размере 29077 (двадцать девять тысяч семьдесят семь)  руб. 29 коп. в том числе: 16577руб. 29 коп. недоплаченное страховое возмещение, 7000руб. 00 коп. расходы по оплате услуг оценщика, 5000 руб. 00 коп. услуг представителя, 500 руб. -оформление доверенности.
 
    В  свою очередь истец  отказывается от оставшейся части исковых требований в полном объеме.
 
    Взыскать с  ОАО «САК Энергогарант»  пошлину  в доход государства  в  размере 633 руб. 09 коп.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.
 
    На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через Октябрьский судебный участок в течение 15 дней . Мировой судья В.Н.Чуткина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать