Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-953/2014
Решение по гражданскому делу
2-953/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2014 года г. Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Советский район г. Уфы Мухаметшиной А.Ч., расположенный по адресу: г. Уфа, Карла Маркса, 52/1 каб. 210, при секретаре Фишкиной Е.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за газоснабжение,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» предъявило исковое заявление к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за газоснабжение, указывая на то, что ООО «Газпром мерегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО3>
Однако в период с 01.04.2009 г. по 31.07.2013 г. ответчики не производили оплату за услугу природный газ (производил не в полном объеме) по тарифам, установленным Государственным Комитетом Республики Башкортостан по тарифам постановлением от 14.12.2010г. «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Башкортостан в 2011г.», Комиссией Республики Башкортостан по тарифам постановлением от 04.06.2012г. «О розничных ценах на природный газ, реализуемый ООО «Башкиргаз» населению Республики Башкортостана в 2012году». В связи, с чем просят взыскать с <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО3> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» сумму задолженности за услугу природный газ в размере 18 605,14 руб., пенив размере 3 590,35 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 865,86 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик <ФИО1> в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчики <ФИО2>, <ФИО3> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и отграниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.
Таким образом, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> имеют равные права и обязанности, а также несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найиа.
Ответчики неоднократно предупреждались и были информированы о наличии задолженности за услуги природный газ, в том числе посредством предоставления плптежных документов (счет-извещений).
Задолженность <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» на 01.08.2013г. составляет 18 605,14 руб. что подтверждается историей начислений по лицевому счету должника.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности за природный газ в размере 18 605,14 руб., пени в рамере 3 590,35 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 865,86 рубля, в силу ст. 98ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за газоснабжение - удовлетворить.
Взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за услуги природный газ в размере 18 605,14 руб., пени в рамере 3 590,35 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 865,86 рубля. Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение месяца через мирового судью.Мировой судья Мухаметшина А.Ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
