Решение от 23 июля 2014 года №2-953/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-953/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О прекращении производства по делу
 
в связи с   отказом  истца от иска
 
    23 июля 2014года                                                                                     г.Ишимбай
 
    Суд в составе председательствующего : мирового судьи судебного участка №4 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай РБ Яскиной Т.А.,
 
    при секретаре   Мартыновой А.К.,
 
    с участием представителя истца-  Семавина Д.Г., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Мухамадеевой <ФИО1>  к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба транспортного средства, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                Истец  Мухамадеева Д.В. обратилась   с иском   к  ООО «Росгосстрах»  о взыскании   суммы невыплаченного страхового возмещения в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., утраты товарной стоимости автомобиля в размере <НОМЕР> руб.,, расходов по оформлению доверенности в размере <НОМЕР> рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере <НОМЕР> рублей, расходов по оказанию юридических услуг в размере <НОМЕР> рублей  и расходов по оплате услуг представителя в  размере <НОМЕР> рублей,  мотивируя тем, что  <ДАТА> г. в 12 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>  в г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> под управлением  Басманова И.А. и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, принадлежащего истцу на праве собственности.  Виновным в ДТП является водитель Басманов И.А.. Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП застрахована в ООО «РОСГОССТРАХ», которая, приняв документы,  отказала в выплате страхового возмещения .
 
    При этом, отчетами независимого оценщика за  <НОМЕР> и <НОМЕР>  подтверждается, что размер ущерба, причиненного автомобилю  <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>  с учетом износа составляет <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., а УТС- <НОМЕР> рублей, которые просит взыскать с ответчика в полном объеме, а также расходы по составлению иска-<НОМЕР> рублей, по оказанию услуг представителя-<НОМЕР> рублей, по оплате услуг оценщика- <НОМЕР> рублей, по оплате услуг нотариуса-<НОМЕР> рублей.
 
                Истец  Мухамадеева Д.В.в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии ( л.д.60).
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился,  будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом ( л.д. 59). Ходатайств об отложении дела слушанием и возражений по иску в суд  не поступало.
 
    Третье лицо Басманов И.А.,  представитель ООО Страховая компания «ВТБ Страхование»  в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении  дела слушанием в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
                Представитель истца Мухамадеевой Д.В..- Семавин Д.Г.,действующий по доверенности, в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., утраты товарной стоимости автомобиля в размере <НОМЕР> рублей и расходов по оплате услуг оценщика в размере <НОМЕР> руб., в связи с добровольным возмещением указанных сумм ответчиком <ДАТА> года, т.е. уже после обращения с иском в суд. Требования истца в части взыскания расходов по подготовке иска в суд в размере <НОМЕР> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <НОМЕР> рублей,   оформлению доверенности у нотариуса в размере <НОМЕР> рублей поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить  в соответствии со ст.101 ГПК РФ.
 
              В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, в этом случае, согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается.
 
               Суд принимает отказ истца от иска, поскольку  это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
                В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае если, истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
               Представленными суду квитанциями <НОМЕР> и справкой нотариуса   подтверждается, что расходы истца по составлению искового заявления в суд составили <НОМЕР> рублей,  по оплате услуг представителя-<НОМЕР> рублей, по оплате услуг нотариуса-<НОМЕР> рублей, соответственно.
 
             С учетом  характера и сложности спора, объема оказанных истцу услуг, времени, затраченного представителем при рассмотрении дела, суд признает расходы истца на оплату  услуг представителя завышенными и считает справедливым присудить истцу к возмещению сумму расходов по оплате услуг представителя в  размере <НОМЕР> рублей, расходы по подготовке искового заявления, оформлению доверенности,  суд считает необходимым  взыскать в полном объеме.
 
                В соответствии с п.47  Постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28.06.2012 г. если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу добровольно, то при отказе истца от иска  суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей , с ответчика не взыскивается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 101, 220 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                Производство по гражданскому  делу  по иску   Мухамадеевой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествии, в части невыплаченного страхового возмещения в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., утраты товарной стоимости автомобиля в размере - <НОМЕР> рублей и расходов по оплате услуг оценки в размере <НОМЕР> руб.,  прекратить.
 
                Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Мухамадеевой <ФИО1> расходы по подготовке иска в суд в размере <НОМЕР> рублей, по оплате услуг представителя-<НОМЕР> рублей,  по оформлению доверенности у нотариуса-<НОМЕР> рублей,  всего <НОМЕР> ( <НОМЕР>) рублей.
 
                 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ишимбайский городской суд в течение 15 суток через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                                  Яскина Т.А.