Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-953/2014
Дело № 2-953/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года п. Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Колесникова Ю.Н.,
при секретаре Архиповой В.А.,
с участием:
прокурора Еронена С.М.,
представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области Курочкиной Т.Н.,
заинтересованного лица Артанина П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Артанина П.Ю.,
установил:
ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с заявлением об установлении осуждённому Артанину П.Ю. административного надзора и установлении ограничений и обязательств в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час; запрещения выезда за пределы области по месту проживания.
В обоснование заявления указано, что приговором Вытегорского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, Артанин П.Ю. осуждён по <данные изъяты> лишения свободы. Приговором установлен <данные изъяты>. За время отбытия наказания, срок которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, Артанин П.Ю. характеризуется удовлетворительно, при этом имеет неустойчивую социальную установку на исправление.
Представитель ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности Курочкина Т.Н. доводы заявления поддержала.
Артанин П.Ю. с заявлением ФКУ ИК – 17 по Вологодской области согласен.
Суд выслушал объяснения участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовал материалы дела и приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в частности при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как закреплено в п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Артанин П.Ю. осуждён по <данные изъяты> лишения свободы. Приговором установлен опасный рецидив преступлений. За время отбытия наказания, срок которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, Артанин П.Ю. характеризуется удовлетворительно, при этом имеет неустойчивую социальную установку на исправление.
Статьёй 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> за которое осуждён Артанин П.Ю., отнесено к категории тяжких. Согласно редакции ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей во время совершения Артаниным П.Ю. данного преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
С учётом изложенного, суд признаёт заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 245,246, 261.7, 268.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.
Установить в отношении Артанина П.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, административный надзор сроком на 6 лет до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Обязать Артанина П.Ю. два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Запретить Артанину П.Ю. находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 6 часов.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Колесников
Копия верна.
Судья Ю.Н. Колесников